Ухвала

від 24.05.2011 по справі 1194-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

24.05.2011 Справа №5002-23/1194-2011

за заявами Центру телекому нікаційних послуг № 1 Кримськ ої філії Відкритого акціонер ного товариства «Укртелеком » про внесення виправлень до рішення господарського суду АР Крим від 13.04.2011 р. і до наказу г осподарського суду АР Крим в ід 29.04.2011 р.

по справі № 5002-23/1194-2011 за позовом Відкритого акціонерного тов ариства «Укртелеком» (б ул. Т. Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01030)

в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» (вул. Р. Люксембу рг, буд. 11, м. Сімферополь, АР Кри м, 95000)

до відповідача Виробничо-к омерційної фірми «БелАрго» ( вул. Гоголя, буд. 14, м. Сімферопо ль, АР Крим, 95000)

про стягнення 2210,13 грн.

Судд я Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від заявника (позивача) - ОСОБА_1., представ. за довір. с ер. ВРЕ № 801018 від 28.01.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Позивач зв ернувся до господарського су ду АР Крим з позовом про стягн ення з відповідача 2024,72 грн. заб оргованості за надані телеко мунікаційні послуги, 105,86 грн. і ндексу інфляції, 34,63 грн. 3% річни х, 44,92 грн. пені, також позивач пр осить покласти на відповідач а судові витрати.

Рішенням господарського с уду АР Крим від 13.04.2011 р. позовні в имоги задоволено повністю, с тягнуто з Виробничо-комерцій ної фірми «БелАрго» (95048, м. Сімф ерополь, вул. Трубаченк о, 23, р/р №3026008306 у КРД АТ «Райффазен Банк Аваль», м. Сімферополь, М ФО 324021, ЗКПО 16500443) на користь Відкр итого акціонерного товарист ва «Укртелеком» (01030, м. Київ, бул . Т. Шевченка, 18) в особі Кримськ ої філії (95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11, раху нок №260002257 у КРД АТ «Райффазен Ба нк Аваль», м. Сім ферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588) 2024,72 грн . основного боргу, 44,92 грн. пені, 1 05,86 грн. індексу інфляції, 34,63 грн . 3% річних, 102,00 грн. державного ми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.04.2011 р. господарським судом в иданий наказ про примусове в иконання рішення.

До канцелярії суду 04.05.2011 р. від представника стягувача наді йшла заява про внесення випр авлень до вступної, мотивува льної і резолютивної частини рішення ГС АР Крим від 13.04.2011 р. по справі № 5002-23/1194-2011. Крім того, 06.05.2011 р . від позивача надійшло клопо тання про внесення виправлен ь у наказ ГС АР Крим від 29.04.2011 р. в порядку ст. 117 ГПК України. Цент р телекомунікаційних послуг № 1 Кримської філії Відкритог о акціонерного товариства «У кртелеком» у заяві зазначає, що у виконавчому документі н еправильно вказані адреса і номер розрахункового рахунк у відповідача.

Ухвалою ГС АР Крим від 10.05.2011 р. заяви позивача призначені до розгляду із викликом сторін .

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, зая влені вимоги підтримав у пов ному обсязі.

Виробничо-комерційна фірм а «БелАрго» явку свого предс тавника в судове засідання н е забезпечила, про час та місц е слухання справи проінформо вана належним чином - рекомендованою к ореспонденцією за її місцезн аходженням, про причини неяв ки представника не сповістил а, витребувані пояснення не п редставила.

Розглянувши матеріали спр ави, судом встановлено, що при надрукуванні тексту рішення господарського суду АР Крим від 13.04.2011 р. допущено ряд друкар ських описок, а саме:

- у вступній частині не вірно вказана ціна позову. В р ішенні зазначено «про стягне ння 1273,64 грн.», тоді як необхі дно було вказати - «про стяг нення 2210,13 грн.»;

- в мотивувальній част ині допущено помилку в номер і договору про надання послу г електрозв' язку при виріше нні питання про стягнення пе ні. В рішенні вказано «відпов ідно до п. 5.8 договору № 6521/5, п . 6.9 договору № 6521», тоді як необх ідно було вказати - «відпов ідно до п. 5.8 договору № 612»;

- в п. 2 резолютивної час тини допущено помилку в адре сі і номері розрахункового р ахунку відповідача. В рішенн і вказано «95048, м. Сімферополь, в ул. Трубаченко, 23, р/р № 3026008306 у КРД АТ «Райффазен Банк Аваль», м. С імферополь, МФО 324021, ЗКПО 16500443», то ді як необхідно було вказати - «95011, м. Сімферополь, вул. Гого ля, 14; р/р № 26008306 в КРД АТ «Райффайз ен Банк «Аваль» м. Сімферопол ь, МФО 324021, ЗКПО 16500443».

З огляду на це, останню техн ічну описку було допущено і п ри надрукуванні тексту наказ у господарського суду АР Кри м від 29.04.2011 р.

Згідно п.п. 2.3 ст. 117 ГПК України , господарський суд, який вида в наказ, може за заявою стягув ача або боржника виправити п омилку, допущену при його офо рмленні або видачі, чи визнат и наказ таким, що не підлягає в иконанню, та стягнути на кори сть боржника безпідставно од ержане стягувачем за наказом . Господарський суд розгляда є заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повід омленням стягувача та боржни ка і виносить ухвалу. Неявка с тягувача і боржника не є пере шкодою для розгляду заяви.

У зв' язку із викладеним, су д вважає надані заяви позива ча обґрунтованими та виправл яє помилки, допущені при надр укуванні тексту рішення ГС А Р Крим від 13.04.2011 р. і наказу ГС АР Крим від 29.04.2011 р. по справі № 5002-23/1194-2 011.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГП К України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяви Центру телеком унікаційних послуг № 1 Кримсь кої філії Відкритого акціоне рного товариства «Укртелеко м» задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті, вн ести виправлення у вступну ч астину рішення господарсько го суду АР Крим від 13.04.2011 р. по спр аві № 5002-23/1194-2011, вказавши правильн о ціну позову - «про с тягнення 2210,13 грн.».

3. Не зачіпаючи суті, вн ести виправлення в мотивувал ьну частину рішення господар ського суду АР Крим від 13.04.2011 р. п о справі № 5002-23/1194-2011, вказавши прав ильний номер договору про на дання послуг електрозв' язк у при вирішенні питання про с тягнення пені - «в ідповідно до п. 5.8 договору № 612» .

4. Не зачіпаючи суті, вн ести виправлення в пункт 2 рез олютивної частини рішення го сподарського суду АР Крим ві д 13.04.2011 р. по справі № 5002-23/1194-2011, а тако ж у наказ господарського суд у АР Крим від 29.04.2011 р., вказавши ві рну адресу і номер розрахунк ового рахунку відповідача - «95011, м. Сімферополь, вул. Гоголя , 14; р/р № 26008306 в КРД АТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, М ФО 324021, ЗКПО 16500443».

Дану ухвалу направит и заявнику (стягувачу) і боржн ику рекомендованою кореспон денцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.