Ухвала
від 09.06.2011 по справі 33/5005/6067/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11р. Справа № 33/5005/6067/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "РІДА", м. Світловодськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", м. Дніпроп етровськ

про стягнення 118 476 грн. 76 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не зявився ( про день, час та місце судовог о засідання повідомлений нал ежним чином )

Від відповідача: ОСОБА_1 , довіреність № 794 від 04.01.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "РІДА" зве рнулось до господарського су ду Дніпропетровської област і з позовом до товариства з об меженою відповідальністю "Мо лочна фабрика "Рейнфорд" про с тягнення 100 717 грн. 76 коп. - основно ї заборгованості, 6 883 грн. 27 коп. - пені, 10 875 грн. 75 коп. - відсотків з а користування кредитними ко штами і витрат по справі.

06.06.2011 року від представника п озивача надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судо вому засіданні.

В судове засідання 09.06.2011року з'явився представник відпові дача, який заперечив в задово ленні позовних вимог в части ні стягнення пені та відсотк ів за користування кредитним и коштами та просить залишит и їх у вказаній частині без за доволення. Представник позив ача в судове засідання не з'яв ився, документи витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року суду не надав.

Приймаючи до уваги, що предс тавник позивача в судове зас ідання не з'явився, витребува ні докази ним не надані, з мето ю рівності та змагальності с торін, суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 30.06.11 р. о 10:00 каб . № 54.

2. Надати в судове засідання :

Позивачу - обґрунтовани й розрахунок пені та відсотк ів за користування кредитним и коштами, періоди та порядок нарахування із зазначенням підстав нарахування суми за визначений період, з посилан ням на дату прострочення. Обґ рунтований розрахунок пені т а відсотків за користування кредитними коштами направит и відповідачу, докази направ лення надати суду.

3. Сторонам забезпечити яв ку повноважних представникі в сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у вип адку не з'явлення до судового засідання незалежно від при чин неявки справа буде розгл янута за наявними матеріала ми справи.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16119611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5005/6067/2011

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні