Ухвала

від 09.06.2011 по справі 15/106/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.06.11 Справа № 15/106/2011

За позовом

Заступника прокурора Луг анської області в інтерес ах держави - Українськог о державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділ ення Українського державног о фонду підтримки фермерськи х господарств, м. Луганськ

до Фермерського господа рства «Бутир», с. Золотарів ка Попаснянського району Луг анської області

про стягнення 25 144 грн. 66 коп.

Суддя господарського суд у Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від заявника - представ ник не прибув;

від позивача - ОСОБА_1 ., довіреність № 9562 від 30.11.2010;

від відповідача - пред ставник не прибув.

До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача боргу в сумі 20 000 грн. 00 коп., інфляційних нара хувань в сумі 2 080 грн. 00 коп. та пе ні в сумі

3 064 грн. 66 коп. за дог овором про надання фінансово ї підтримки (допомоги) фермер ському господарству від 27.07.2005 № 7.

Заявник не скористався пра вом на участь свого представ ника у судовому засіданні, хо ча про дату, час та місце судов ого засідання був повідомлен ий належним чином.

Представник позивача підт римав позовні вимог у повном у обсязі.

Відповідач відзив на позов ну заяву та інші витребувані судом документи не представ ив, правом на участь свого пре дставника у судовому засідан ні не скористався, хоча про да ту, час та місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином.

Враховуючи викладене, у зв' язку з неподанням усіх витре буваних доказів та неявкою п редставника відповідача, вир ішити спір по суті у даному су довому засіданні не вбачаєть ся можливим, тому розгляд спр ави слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкл асти на 23.06.2011 о 10 годині 15 хвил ин.

2.Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Луганської обла сті за адресою: м. Луганськ, пл . Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /судд я Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов' язати позива ча надати:

- заперечення на відзив від повідача, документальне і но рмативне обґрунтування вик ладених доводів;

- при наявності - докази пога шення боргу відповідачем в о ригіналах для огляду, копіях - до справи.

4.Зобов'язати відповідача н адати:

- відзив на позовну заяву, документальне і норма тивне підтвердження викладе них у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву п озивачу;

- договір про надання фінанс ової підтримки (допомоги) фер мерському господарству від 2 7.07.2005 № 7 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належни м чином посвідчена копія - д о матеріалів справи);

- надати відомості на день р озгляду справи про сплату за боргованості (якщо таке має м ісце);

- статут, свідоцтво про держ авну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України (оригінали - до огл яду у судовому засіданні, нал ежним чином посвідчені копії - до справи).

- при наявності заперечень по справі - документальне п ідтвердження.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю. Пономаренко