Ухвала

від 09.06.2011 по справі 15/109/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.06.11 Справа № 15/109/2011

За позовом

Публічного акціонерного т овариства «Банк Форум», м. Київ

до Приватного підприємс тва «С-Маркет», м. Луганськ

про стягнення 309 314 грн. 65 коп.

Суддя господарського суд у Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - ОСОБА_1 ., довіреність №10/17-23 від 19.10.2010;

від відповідача - пред ставник не прибув.

До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.

Суть спору: поз ивачем заявлено вимогу про с тягнення з відповідача забор гованості по кредитному дого вору № 0379/08/09-KL від 26.09.2008 в сумі 309 314 грн . 65 коп., в тому числі 279 531 грн. 80 коп . - заборгованість за простр оченим кредитом, 29 782 грн. 85 коп. - пеня за простроченим кредито м.

Представник позивача під тримав позовні вимоги у повн ому обсязі.

Відповідач відзив на позов ну заяву та інші витребувані судом документи не представ ив, правом на участь свого пре дставника у судовому засідан ні не скористався, хоча про да ту, час та місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином, про що свідчить пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення.

Враховуючи викладене, у зв' язку з неподанням усіх витре буваних доказів та неявкою п редставника відповідача, вир ішити спір по суті у даному су довому засіданні не вбачаєть ся можливим, тому розгляд спр ави слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкл асти на 23.06.2011 о 10 годині 35 хви лин.

2. Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Луганської обла сті за адресою: м. Луганськ, пл . Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /судд я Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов' язати позива ча надати:

- заперечення на відзив від повідача, документальне і но рмативне обґрунтування вик ладених доводів;

- при наявності - докази пога шення боргу відповідачем в о ригіналах для огляду, копіях - до справи.

4.Зобов'язати відповідач а надати:

- відзив на позовну заяв у викладений відповідно до в имог ст. 59 Господарського проц есуального кодексу України, документальне і нормативне п ідтвердження викладених у ві дзиві доводів; докази направ лення копії відзиву позивачу ;

- кредитний договір від 26.09.2008 № 0379/08/09-KL (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до м атеріалів справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгова ності (якщо таке має місце);

- статут, свідоцтво про держ авну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України (оригінали - до огл яду у судовому засіданні, нал ежним чином посвідчені копії - до справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є .Ю. Пономаренко