Ухвала

від 10.06.2011 по справі 5/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

10.06.11                                                                                 Справа № 5/118.

Суддя Васильченко Т.В. розглянувши заяву Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” у справі № 5/118 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Слобожаночка”, м. Ровеньки Луганської області

про  стягнення 90 980,00 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:                              

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.12.2010 по справі № 5/118 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Слобожаночка”, м. Ровеньки, Луганської області, вул. Вигонна, 7, код ЄДРПОУ 33528975 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033 штраф у сумі 90980 грн. 00 коп., а також витрати зі сплати державного мита у сумі 909 грн. 80 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2011 по справі № 5/118 вказане рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2011 по справі № 5/118 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Слобожаночка” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2011 року у справі № 5/118 господарського суду Луганської області повернуто скаржнику без розгляду.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2011 судом видано наказ.

31 травня 2011 року до господарського суду Луганської області надійшла заява позивача у справі від 25.05.2011 №НЮ-52-104 про видачу наказу, в якій він просить суд видати наказ на виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 5/118 та направити його на адресу позивача, у зв'язку з тим, що в тексті наказу (що було видано судом позивачу) допущено декілька технічних помилок, а саме в даті набрання чинності рішенням суду, в даті видачі наказу та в даті пред'явлення наказу до виконання.

Вказана заява за своєю правовою природою є заявою про виправлення помилок в наказі в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, тому прийнята судом та ухвалою суду від 31.05.2011 по справі 5/118 призначена до розгляду на 10.06.2011.

Сторони в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду заяви судом повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилок, суд встановив, що під час виготовлення наказу у справі №5/118 в даті наказу, даті набрання чинності наказу та даті пред'явлення наказу до виконання були допущені помилки, а саме було надруковано:

«наказ від 10 травня 201 року»замість «наказ від 17.03.2011»;

«на виконання рішення господарського суду Луганської області від 16 грудня 2010 року, яке набрало чинності 14 квітня 2010»замість «на виконання рішення господарського суду Луганської області від 16 грудня 2010 року, яке набрало чинності з 22 лютого 2011»;

«наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 14 квітня 2012 року»замість «наказ    дійсний    для    пред'явлення    органу    державної    виконавчої    служби    до 22 лютого  2012 року».

У відповідності до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказі господарського суду помилки.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити помилки допущені в наказі господарського суду Луганської області по справі №5/118, вказавши:

«наказ від 17.03.2011 року» замість «наказ від 10 травня 201 року»;

«на виконання рішення господарського суду Луганської області від 16 грудня 2010 року, яке набрало чинності з 22 лютого 2011»замість «на виконання рішення господарського суду Луганської області від 16 грудня 2010 року, яке набрало чинності 14 квітня 2010»;

«наказ    дійсний    для    пред'явлення    органу    державної    виконавчої    служби    до 22 лютого  2012 року»замість «наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 14 квітня 2012 року».

2.  Наказ господарського суду Луганської області у справі № 5/118 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали суду.          

Суддя                                                                                     Васильченко Т.В.