Ухвала
від 09.06.2011 по справі 5016/924/2011(7/46)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 5016/924/2011(7/46)

09.06.2011р. Справа № 5016/924/2011(7/46)

м.Миколаїв

За позовом: Акціонерно го товариства закритого типу “Магазин № 100”, 54001, м.Миколаїв, ву л..Радянська, 9/1

До відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства Енергопостачальної компані ї “Миколаївобленерго”, 54055, м.Ми колаїв, вул. Громадянська, 40

про: визнання недійсни ми рішення відповідача від 25.0 3.2011 року №№ 188/1 та 188/2.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1., до в. № 74 від 04.05.2011 року

ОСОБА_2., дов. № 74 від 04.05.2011 року

Від відповідача: ОСОБА_3 ., дов. № 01/33-189 від 10.05.2011 року

Шляпін Є.В., - н ачальник ВЗЕПС, посвідчення № 9210

Годза О.М., - ст. інспектор, посвідчення № 10640

Скарлат О.М., - і нспектор ЕНЕІ, посвідчення № 9722

СУТЬ СПОРУ: Акціонерн е товариство закритого типу “Магазин № 100” звернулось до г осподарського суду з позовни ми вимогами про визнання нед ійсними рішення Відкритого а кціонерного товариства Енер гопостачальної компанії “Ми колаївобленерго” від 25.03.2011 рок у №№ 188/1 та 188/2.

Відповідачем у судовому з асіданні 09.06.2011 року подано клоп отання про продовження строк у розгляду спору на 15 днів та в ідкладення розгляду справи у зв»язку з необхідністю нада ння додаткових доказів.

Позивач не заперечує проти продовження строку вирішенн я спору.

Дослідивши матеріал и справи, заслухавши предста вників сторін суд вважає за м ожливе клопотання відповіда ча про продовження строку ро згляду спору та відкладення розгляду справи задовольнит и.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ст рок вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкл асти на 16.06.2011 р. о 12-00.

3. Відповідачу надати р озпорядження від 14.06.2010 року та п исьмово зазначити в зв»язку з чим було здійснено розплом бування схеми приладу обліку , надати акти про пломбування № 000599від 14.06.2010 року; № 1/00332 від 21.06.2010 рок у. Надати рахунки за травень, ч ервень, липень, серпень.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16120272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/924/2011(7/46)

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні