Ухвала

від 08.06.2011 по справі 2/32/5022-461/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/32/5022-461/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

08.06.11                                                                       Справа  № 2/32/5022-461/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                                               Мельник Г.І.

суддів:                                                                                    Новосад Д.Ф.

                                                                                                Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації, м.Підгайці, Тернопільська область за вих.№ 1033/09 від 23.05.2011 року

на рішення   господарського суду Тернопільської області від 16.05.2011 року

у справі         № 2/32/5022-461/2011

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», м. Тернопіль в особі Підгаєцького району електричних мереж, м.Підгайці

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації, м. Підгайці, Тернопільська область

про стягнення 993, 63 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В :  

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.05.2011 року у справі                         № 2/32/5022-461/2011 позов задоволено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита за її подання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України за наявності клопотання про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

          Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації, м. Підгайці, Тернопільська область за вих. № 1033/09 від 23.05.2011 року та додані до неї матеріали, всього на 7 аркушах, повернути скаржнику.

2.  На ухвалу може бути подана касаційна скарга

Головуючий-суддя                                                                         Г.І. Мельник

Суддя                                                                                                Д.Ф. Новосад

          Суддя                                                                                                О.В. Михалюк