Справа № 3-283/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Ідеал», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2011 року о 10 годині 00 хвилин, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Ідеал»код ЄДРПОУ19088492, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Амбулаторна, буд. 3, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено подання до органу державної податкової служби звітностей пов’язаних з застосуванням реєстраторів розрахункових операцій пізніше 15 числа наступного за звітним місяцем, а саме: подання 16 грудня 2010 року до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій за листопад місяць 2010 року, чим було порушено п. 7 ст. 3 Закону України від 06.07.95 р. №265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена, причин неявки до суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 536560 від 11 січня 2011 року;
- актом № 66/23-415 від 11 січня 2011 року;
- копією звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за листопад 2010 року.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: Т.О. Дубіжанська
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16130514 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Діденко С. О.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Я. С.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Полубан М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні