Рішення від 21.05.2009 по справі 2-177-2009

Справа № 2-177-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М. Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.01.2002р., право власності на земельну ділянку площею 3, 25 га та вартістю 43604 грн.44 коп., яка належала померлій згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1022, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району 30.03.2001р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 68, та на майновий пай в розмірі 17022 грн., який належав померлій згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії ЧЕ-ХУІ № 253514, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району без вказівки дати видачі.

В обгрунтування позову посилався на такі обставини.

06.01.2002р. померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась із права на земельну ділянку площею 3, 25 га та вартістю 43604 грн.44 коп. та майнового паю в розмірі 17022 грн. в пайовому фонді майна КСП «Заячківське».

Він прийняв спадщину, заволодівши державним актом на право приватної власності на землю та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновим сертифікатом) на ім’я померлої, що відповідно до ст. 549 ЦК України 1963р. прирівнювалось до прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину держнотконтора відмовляє, оскільки ним в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця не подана заява про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не з’явився, однак від сільської ради надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1022, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району 30.03.2001р., витяг № 105 від 27.02.2009р. з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю, копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії ЧЕ-ХУІ № 253514, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району без вказівки дати видачі, довідку ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 30 від 16.02.2009р. про те, що ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку ОСОБА_2

сільської ради Христинівського району № 31 від 16.02.2009р. про те, що поховання ОСОБА_3 здійснене на сільському кладовищі в с Заячківка Христинівського району, довідку ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 136 від 21.05.2009р. про те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, а заповіт від імені останньої не складався, довідку Христинівської держнотконтори від 21.05.2009р. про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.01.2002р. в м. Маріуполь Донецької області померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1 В той же час на момент смерті вона постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Тобто, місцем відкриття спадщини є с. Заячківка Христинівського району.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складалась із права на земельну ділянку площею 3, 25 га та вартістю 43604 грн.44 коп. та майнового паю в розмірі 17022 грн. в пайовому фонді майна КСП «Заячківське».

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, заволодівши державним актом на право приватної власності на землю та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновим сертифікатом) на ім’я померлої, що відповідно до ст. 549 ЦК України 1963р., який діяв на час виникнення спірних правовідносин, вважалось прийняттям спадщини.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні, то необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначені земельну ділянку та майновий пай.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963р., ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.01.2002р., право власності на земельну ділянку площею 3, 25 гектарів та вартістю 43604 грн.44 коп., яка належала померлій згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1022, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району Черкаської області 30.03.2001р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 68, та на майновий пай в розмірі 17022 грн. в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Заячківське», який належав померлій згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії ЧЕ-ХУІ № 253514, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району Черкаської області без вказівки дати видачі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.