Рішення
від 10.06.2011 по справі 5015/1780/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.11 С права №5015/1780/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Че рвоноградський завод залізо бетонних виробів», м.Червоно град Львівська область

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Західна будівельна ком панія», м.Львів

про стягнення заборгов аності в сумі 20' 642,96 грн.

Суддя Гу лик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт (довіреність №86 від 22.02.2011р., дійсна до 22.02.2012р.);

Від відповідача:не з' я вився;

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Че рвоноградський завод залізо бетонних виробів»до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Західна будівельна ком панія»про стягнення заборг ованості в сумі 20' 642,96 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2011р. поруш ено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 11.04.2 011р. Ухвалою суду від 11.04.2011р. розг ляд справи відкладено на 10.05.2011р ., через неявку в судове засіда ння представника відповідач а та невиконання ним вимог ух вали суду від 31.03.2011р., а також з ме тою надання сторонам додатко вого часу для подання всіх ви требуваних судом документів . Ухвалою суду від 10.05.2011р. розгля д справи відкладено на 23.05.2011р., ч ерез неявку в судове засідан ня представників сторін та н евиконання ними вимог попере дніх ухвал суду, а також з мето ю надання сторонам додатков ого часу для подання всіх вит ребуваних судом документів. 11.05.2011р., представником позивача , через канцелярію суду, було п одано заяву про внесення уто чнень до позовної заяви та ут очнень позовних вимог позива ча, згідно з якою позивач прос ить суд уточнити найменуванн я підприємства - позивача у вступній частині позовної за яви без слів: «В особі уповнов аженого представника позива ча юрисконсульта ПАТ «ЧЗЗБВ» Цимбалюк Петра Петровича», в нести уточнення до позовних вимог позивача шляхом вилуче ння з назви та тексту позовно ї заяви слів: «Та штрафних сан кцій», вважати прохальну час тину позовної заяви щодо стя гнення з відповідача основно го боргу у сумі 20' 642,96 грн. дійсн ою та внести зміни в п.2 прохал ьної частини позовної заяви, виклавши його в наступній ре дакції: «Стягнути з Відповід ача судові витрати, а саме: дер жмито у сумі 206,43 грн. та збір за і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у су мі 236,00 грн.». Також, позивачем бу ло подано письмове клопотанн я про продовження строку вир ішення спору. Судове засідан ня, призначене на 23.05.2011р., не відб улось через хворобу судді Гу лика Г.С. Ухвалою суду від 01.06.2011р . розгляд справи відкладено н а 10.06.2011р.

В судовому засіданні 10.06.2011р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, в икладених у позовній заяві, п росить суд задоволити позов повністю та стягнути з відпо відача заборгованість в сумі 20' 642,96 грн. Також, представник п озивача подав суду письмове клопотання про розгляд справ и за відсутності представник а відповідача, оскільки відп овідач не виконує ухвал суду про забезпечення явки предс тавника в судові засідання.

В судове засідання 10.06.2011р. від повідач не з' явився, про при чини неявки суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час та місц е розгляду справи, вимог ухва л суду не виконав, відзиву на п озов не подав, тому суд, зважаю чи на подане представником п озивача письмове клопотання про розгляд справи за відсут ності представника відповід ача, оскільки відповідач не в иконує ухвал суду про забезп ечення явки представника в с удові засідання, вважає за до цільне розглянути справу без участі представника відпові дача та за відсутності його в ідзиву на позов, в порядку ст.7 5 ГПК України, за наявними у сп раві доказами.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача, повно, всебічно і об' єктивн о з' ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослі дивши наявні в матеріалах сп рави докази судом встановлен о таке.

27.03.2008р. між Відкритим акціоне рним товариством «Червоногр адський завод залізобетонни х виробів»(Продавець) та Това риством з обмеженою відповід альністю «Західна будівельн а компанія»(Покупець) було ук ладено договір №27-03/08 на купівл ю-продаж продукції і товару. Д аний договір діяв з 27.03.2008р. до 31.12.2 008р. (п.7.1 договору).

Відповідно до п.1.1 договору - продавець (Позивач) зобов' я зувався поставити та передав ати у власність (повне господ арське відання) покупця (Відп овідача) товар, а покупець (Від повідач) зобов' язувався при йняти та оплатити його на умо вах даного договору.

Предметом договору була по ставка позивачем відповідач еві за плату залізобетонних виробів в кількості та асорт именті згідно письмової заяв ки покупця, за цінами згідно с пецифікацій (п.1.2 договору).

Відповідно до умов п.6.1 догов ору - розрахунки проводятьс я шляхом попередньої оплати. Поставка продукції здійснює ться з моменту зарахування к оштів на рахунок продавця і д о закінчення терміну дії дог овору, автотранспортом покуп ця або за домовленістю автот ранспортом продавця (п.2.4 дого вору).

На виконання договору пози вач поставив (передав) відпов ідачу продукцію на підставі накладних та видаткових накл адних: №РН-000886 від 08.04.2008р. на суму 6' 782,57 грн. (з ПДВ); №РН-0000877 від 08.04.2008р. на суму 4' 939,92 грн. (з ПДВ); №РН-0000904 від 09.04.2008р. на суму 5' 183,68 грн. (з ПДВ); №Р Н-0000896 від 09.04.2008р. на суму 5' 942,75 грн. (з ПДВ); №РН-0000929 від 10.04.2008р. на суму 4' 788,00 грн. (з ПДВ); №РН-0000919 від 10.04.2008р. на суму 4' 788,00 грн. (з ПДВ); №РН-0000976 від 14.04.2008р. на суму 7' 981,69 грн. (з ПДВ); №Р Н-0000945 від 11.04.2008р. на суму 6' 806,00 грн. (з ПДВ); №РН-0000977 від 14.04.2008р. на суму 1' 915,20 грн. (з ПДВ); №РН-0000987 від 15.04.2008р. на суму 4' 788,00 грн. (з ПДВ); №РН-0000999 від 15.04.2008р. на суму 2' 269,98 грн. (з ПДВ); №Р Н-0001000 від 15.04.2008р. на суму 4' 939,31 грн. (з ПДВ); №РН-0001004 від 15.04.2008р. на суму 1' 681,56 грн. (з ПДВ); №РН-0001005 від 15.04.2008р. на суму 2' 910,78 грн. (з ПДВ); №РН-0001008 від 15.04.2008р. на суму 134' 214,05 грн. (з ПДВ); № РН-0001009 від 16.04.2008р. на суму 29' 631,60 (з ПД В); №РН-0001013 від 16.04.2008р. на суму 3' 105,00 г рн. (з ПДВ); №РН-0001020 від 16.04.2008р. на сум у 4' 788,00 грн. (з ПДВ); №РН-0001021 від 16.04.2008 р. на суму 4' 788,00 грн. (з ПДВ); №РН-0001 025 від 16.04.2008р. на суму 4' 867,80 грн. (з ПД В); №РН-0001030 від 16.04.2008р. на суму 1' 322,40 г рн. (з ПДВ); №РН-0001031 від 16.04.2008р. на сум у 3' 635,81 грн. (з ПДВ); №РН-0001040 від 17.04.2008 р. на суму 4' 788,00 грн. (з ПДВ); №РН-0001 048 від 18.04.2008р. на суму 4' 941,94 грн. (з ПД В); №РН-0001066 від 21.04.2008р. на суму 4' 788,00 г рн. (з ПДВ); №РН-0001069 від 21.04.2008р. на сум у 4' 788,00 грн. (з ПДВ); №РН-0001078 від 22.04.2008 р. на суму 5' 192,04 грн. (з ПДВ); №РН-0001 070 від 21.04.2008р. на суму 32' 246,60 грн. (з П ДВ); №РН-0001071 від 21.04.2008р. на суму 1' 331, 10 грн. (з ПДВ); №РН-0001100 від 23.04.2008р. на с уму 6' 060,59 грн. (з ПДВ); №РН-0001109 від 24 .04.2008р. на суму 5' 082,60 грн. (з ПДВ); №РН -0001115 від 24.04.2008р. на суму 4' 788,00 грн. (з ПДВ); №РН-0001119 від 25.04.2008р. на суму 91' 297,77 грн. (з ПДВ); №РН-0000840 від 30.04.2008р. на суму 52' 384,85 грн.; №РН-0000841 від 30.04.2008р. на суму 9' 731,10 грн. (з ПДВ); №РН-0001098 в ід 30.04.2008р. на суму 661,20 грн.; №РН-0001130 ві д 30.04.2008р. на суму 5' 371,66 грн. (з ПДВ); № РН-0001145 від 02.05.2008р. на суму 6' 192,77 грн . (з ПДВ); №РН-0001152 від 02.05.2008р. на суму 4 ' 890,60 грн. (з ПДВ); №РН-0001167 від 06.05.2008р. на суму 5' 738,71 грн. (з ПДВ); №РН-0001173 в ід 06.05.2008р. на суму 4' 976,23 грн. (з ПДВ) ; №РН-0001181 від 07.05.2008р. на суму 4' 788,00 гр н. (з ПДВ); №РН-0001187 від 07.05.2008р. на суму 4' 788,00 грн. (з ПДВ); №РН-0001194 від 08.05.2008р . на суму 3' 881,74 грн. (з ПДВ); №РН-0001211 від 12.05.2008р. на суму 4' 149,60 грн. (з ПДВ ); №РН-0001213 від 12.05.2008р. на суму 4' 867,85 гр н. (з ПДВ); №РН-0001245 від 14.05.2008р. на суму 4' 967,91 грн. (з ПДВ); №РН-0001228 від 12.05.2008р . на суму 45' 553,02 (з ПДВ); №РН-0001233 від 13.05.2008р. на суму 36' 657,93 грн. (з ПДВ); №Р Н-0001237 від 13.05.2008р. на суму 10' 800,54 грн. ( з ПДВ); №РН-0001485 від 04.06.2008р. на суму 4' 894,82 грн. (з ПДВ); №РН-0001556 від 10.06.2008р. на суму 1' 312,00 грн. (з ПДВ); №РН-0001579 від 11.06.2008р. на суму 1' 596,86 грн. (з ПДВ); №Р Н-0001740 від 26.06.2008р.на суму 6' 215,01 грн. (з ПДВ); №РН-0001995 від 17.07.2008р. на суму 1' 156,86 грн. (з ПДВ); №РН-0002061 від 24.07.2008р. на суму 3' 202,43 грн. (з ПДВ); №РН-0002238 від 13.08.2008р. на суму 3' 439,72 грн. (з ПДВ); №Р Н-0002270 від 15.08.2008р. на суму 2' 418,13 грн. (з ПДВ); №РН-0002341 від 26.08.2008р. на суму 1' 466,86 грн. (з ПДВ); №РН-0002365 від 27.08.2008р. на суму 6' 925,98 грн. (з ПДВ); №РН-0002433 від 03.09.2008р. на суму 1' 141,43 грн. (з ПДВ); №Р Н-0002452 від 04.092008р. на суму 4' 128,00 грн. (з ПДВ); №РН-0002460 від 04.09.2008р. на 7' 138,87 грн . (з ПДВ); №РН-0002527 від 11.09.2008р. на суму 4 ' 889,12 грн. (з ПДВ); №3 від 12.09.2008р. на су му 39' 899,75 грн. (з ПДВ); №4 від 11.09.2008р. н а суму 1' 976,04 грн. (з ПДВ); №РН-0002545 ві д 15.09.2008р. на суму 1' 376,00 грн. (з ПДВ); № РН-0002560 від 16.09.2008р. на суму 3' 424,29 грн . (з ПДВ); №РН-0002581 від 17.09.2008р. на суму 5 ' 707,15 грн. (з ПДВ); №РН-0002654 від 25.09.2008р. на суму 2' 136,00 грн. (з ПДВ); №РН-0002742 в ід 07.10.2008р. на суму 6' 792,18 грн. (з ПДВ) ; №РН-0002771 від 09.10.2008р. на суму 1' 568,00 гр н. (з ПДВ); №РН-0002816 від 15.10.2008р. на суму 2' 206,29 грн. (з ПДВ); №РН-0002899 від 23.10.2008р . на суму 6' 792,18 грн. (з ПДВ); №РН-0002907 від 24.10.2008р. на суму 4' 373,08 грн. (з ПДВ ); №РН-0002959 від 30.10.2008р. на суму 5' 496,00 гр н. (з ПДВ); №РН-0003024 від 06.11.2008р. на суму 5' 597,44 (з ПДВ); №РН-0003041 від 10.11.2008р. на с уму 1' 776,54 грн. (з ПДВ); №РН-0003050 від 11 .11.2008р. на суму 6' 643,53 грн. (з ПДВ); №РН -0003070 від 12.11.2008р. на суму 7' 772,30 грн. (з ПДВ); №РН-0003072 від 12.11.2008р. на суму 2' 098,53 грн. (з ПДВ); №РН-0003094 від 14.11.2008р. на суму 11' 552,71 грн. (з ПДВ); №РН-0003120 від 19.11.2008р. на суму 4' 474,22 грн. (з ПДВ); №Р Н-0003200 від 02.12.2008р. на суму 12' 081,96 грн. ( з ПДВ); №21 від 29.12.2008р. на суму 753,24 грн . (з ПДВ).

Продукція передана відпов ідачу на підставі довіреност ей на отримання товарно-мате ріальних цінностей, а саме: се рія НБИ №389803 від 08.04.2008р., серія НБИ №389813 від 06.05.2008р., серія НБИ №389826 від 04.06.2008р. видані на ім' я Козяра І .В.; серія НБИ №389848 від 17.07.2008р. видан а на ім' я Кравчука А.П.; серія НБІ №228306 від 11.08.2008р., серія НБІ №228311 від 03.09.2008р., серія НБІ №228323 від 07.10.2008р ., серія ЯПН №558308 від 02.12.2008р. видані на ім' я Модли М.М.

Як вбачається із поданих по зивачем накладних, відповіда ч отримав (прийняв) товар на за гальну суму 1' 201' 147,10 грн., що пі дтверджено підписами та печа тками відповідача. Проте, ста ном на 01.07.2008р. відповідач ненале жно виконав свої договірні з обов' язання, оплативши пози вачу тільки частину вартості отриманої продукції, а саме: с плачено 1' 180' 504,13 грн. замість н алежних позивачу 1' 201' 147,10 грн . Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 20' 642,97грн. З цього пр иводу позивач надіслав відпо відачу претензію від 07.08.2009р. №568 з вимогою в 7-денний термін пога сити борг в розмірі 21' 396,26 грн. В ідповідач у відповіді на пре тензію від 20.08.2009р. №01/20-08 підтверди в свої зобов' язання по опла ті за відвантажену продукцію на суму 20' 643,39 грн. та зобов' яз увався погасити суму боргу н а протязі двох місяців.

28.02.2010р. позивачем було направ лено відповідачу акт звірки взаєморозрахунків, яким вста новлено заборгованість відп овідача перед позивачем на с уму 20' 642,96 грн. Відповідач акту не підписав.

Доказів оплати боргу на ден ь винесення рішення відповід ачем в суд не подано.

При прийнятті рішення суд в иходив з того, що відпов ідно до ст.526 Цивільного кодек су України та ст.193 Господарсь кого кодексу України зобов' язання повинні виконуватися належним чином згідно умов д оговору та актів цивільного законодавства, а при відсутн ості таких вказівок - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Відповідно до ст.655 ЦК Україн и за договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніст ь другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'я зується прийняти майно (това р) і сплатити за нього певну гр ошову суму.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України пе редбачено, що покупець зобов ' язаний оплатити товар піс ля його прийняття або прийня ття товаророзпорядчих докум ентів на нього, якщо договоро м або актами цивільного зако нодавства не встановлений ін ший строк оплати товару, прот е як вбачається із матеріалі в справи відповідач свої дог овірних зобов' язань по опла ті поставленого позивачем то вару не виконав.

Відповідачем, як боржником , порушено вимоги ст.ст. 509, 530, 610, 629 Ц К України та ч.7 ст.193 ГК України в частині виконання зобов' язання за договором купівлі- продажу продукції, за яким од на сторона (боржник-Покупець ) зобов' язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра-Продавця) певну дію (сплати ти гроші), а кредитор має право вимагати від боржника викон ання його обов' язку. Зобов' язання виникають з підстав, в становлених статтею 11 ЦК Укр аїни і повинні ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливост і. Якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін). Як що строк (термін) виконання бо ржником обов'язку не встанов лений або визначений моменто м пред'явлення вимоги, кредит ор має право вимагати його ви конання у будь-який час. Боржн ик повинен виконати такий об ов'язок у семиденний строк ві д дня пред'явлення вимоги, якщ о обов'язок негайного викона ння не випливає із договору а бо актів цивільного законода вства. Одностороння відмова від виконання зобов' язань в таких випадках не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом, а також відмова в ід виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином. Порушенням зобов' язання є його невико нання або виконання з поруше нням умов, визначених змісто м зобов' язання. Договір є об ов' язковим для виконання с торонами.

Виходячи із змісту наведен их норм та документально під твердженого факту прийнятт я відповідачем поставленого позивачем товару, його частк ової оплати, враховуючи визн ання відповідачем у відповід і на претензію суми боргу, суд дійшов висновку про задовол ення позовних вимог у повном у обсязі.

Оскільки спір виник внаслі док неправомірних дій відпов ідача судові витрати понесен і позивачем повністю поклад аються на відповідача.

В судовому засіданні 10.06.2011р. п роголошено вступну та резолю тивну частини рішення, повни й текст складений та підписа ний 10.06.2011р.

На підставі викладеного та керуючись ст.193 Господарськог о кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530 , 610, 629, 655, 692 Цивільного кодексу Укр аїни та ст.ст. 3, 12, 44, 47-1, 49, 69, 75, 82, 83, 84, 85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити по вністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «З ахідна будівельна компанія» (місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул. І.Франка, буд.61, кімн.513; пошт ова адреса: 79013, м.Львів, вул. Чупр инки, буд.27, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34306592) на користь Публ ічного акціонерного товарис тва «Червоноградський завод залізобетонних виробів»(міс цезнаходження: 80100, Львівська о бласть, м.Червоноград, вул.Льв івська, буд.36, ідентифікаційни й код ЄДРПОУ 22405526) 20' 642 грн. 96 коп. - основного боргу; 206 грн. 43 коп. - д ержавного мита; 236 грн. 00 коп. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3. Наказ видати відп овідно до ст.116 ГПК України.

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16175665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1780/11

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гулик Г.С.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гулик Г.С.

Рішення від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гулик Г.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні