Ухвала
від 09.06.2011 по справі 5021/994/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11 Справа №5021/994/2011.

за позовом публічного акц іонерного товариства «УКРСИ ББАНК», м. Харків

до відповідача - приватног о виробничо - комерційного підприємства "Марс", м. Суми

про стягнення 53104 грн. 81 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - представни к ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.2011р)

Від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить ст ягнути з відповідача за боргованість за кредитним до говором № 11077264000 від 15.11.2006 року, укл аденим між сторонами, в тому ч ислі: заборгованість за прос троченим кредитом в сумі 4 934,12 ш вейц. франків (42 525 грн. 90 коп.), заб оргованість по прострочених процентах за користування к редитом в сумі 226, 4 швейц. франк ів (1951 грн. 28 коп.), пеня за несвоєч асне погашення кредиту в сум і 417,47 швейц. франків (3 598 грн. 06 коп .), пеня за несвоєчасне погашен ня заборгованості по процент ах за користування кредитом в сумі 3,43 швейц. франків (29 грн. 57 коп.), а також 5000 грн. 00 коп. штраф у відповідно до п. 7.6. кредитно го договору.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, обґрунтова ного письмового відзиву на п озовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

В зв'язку з неявкою відповід ача, неподанням ним письмово го відзиву на позовну заяву т а з метою витребування додат кових матеріалів, розгляд сп рави відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 20 червня 2011 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченка , 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог; пода ти довідкові матеріали щодо місцезнаходження відповіда ча (довідку з ЄДРПОУ, тощо).

3. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву, в тому числі докази нале жного виконання договірних з обов'язань за кредитним дого вором № 11077264000 від 15.11.2006р. щодо своє часної та в повному обсязі оп лати наданих позивачем послу г; контррозрахунок та матері али, що його підтверджують; ін ші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. У разі неявки предста вників сторін та неподання в итребуваних матеріалів спра ва може бути розглянута за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16175698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/994/2011

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Судовий наказ від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні