Ухвала
від 09.06.2011 по справі 5021/1198/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11 Справа №5021/1198/2011.

за позовом: Колективн ого підприємства «Путивльсь кого міжгосподарського

виробничо -експлуатаційного підприємс тва з енергетики та

електрифі кації «Райагропроменерго»

до відповідача: Путивльсь кої міської ради

про визнання права власнос ті

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 01.06.2011 року

від відповідача: не з' я вився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позов ній заяві просить суд: 1. визна ти за Колективним підприємст вом Путивльське міжгосподар ське виробничо-експлуатацій ним підприємством з енергети ки та електрифікації «Райагр опроменерго» право власност і на гараж, цегла, літера Ж-\/ІІ, на земельній ділянці площею 26 кв. м., який розташований за а дресою: вул. Першотравнева, бу динок 56, м. Путивль, Сумська обл асть, інвентаризаційною варт істю 5 598 грн. 00 коп.; визнати за Ко лективним підприємством Пут ивльське міжгосподарське ви робничо-експлуатаційним під приємством з енергетики та е лектрифікації «Райагропром енерго» право власності на б азу, яка розташована за адрес ою: вул. Комсомольська, будино к 31, м. Путивль, Сумська область , та складається з адмінпримі щення, цегла - літера А, гараж - Літера Б, гараж, - літера Г, з агальною інвентаризаційною вартістю 90 213 грн. 00 коп.

Представник позивача підт римує заявлені позовні вимог и.

Представник відповідача у судове засідання 09.06.2011 року не з' явився, проте надіслав ли ст, відповідно до якого не зап еречує щодо задоволення позо вних вимог та просить суд роз глянути справу без його прис утності.

Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд в ідкладає в межах строків, вст ановлених ст. 69 ГПК України, ро згляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вир ішено в даному судовому засі данні. Такими обставинами, зо крема, є: необхідність витреб ування нових доказів.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, су д дійшов висновку, що матеріа лів зазначеної справи не дос татньо для вирішення її по су ті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 30.06.2011 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобов' язати подати до су ду письмові пояснення та від повідні підтверджуючі докум енти (якщо є) щодо порядку пер едачі позивачу на баланс осп орюваного майна від Районног о підприємства з енергетики і електрифікації сільського господарства «Райсільгоспе нерго»

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження т а документ, що засвідчує особ у.

4. Витребувані судом докумен ти подати до суду не пізніше, н іж за три дні до розгляду спра ви.

5. Попередити сторін про те, щ о в разі нез' явлення в судов е засідання та неподання вит ребуваних судом документів, справа буде розглянута за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України .

СУДДЯ Б.І.Лиховид

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16175735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1198/2011

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні