Рішення

від 15.06.2011 по справі 22/5025/840/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2011 р. Справа № 22/5025/840/11

за позовом Прокурора Він ьковецького району Хмельниц ької області, смт. Віньківці Х мельницької області, в інтер есах держави в особі Управлі ння агропромислового розвит ку Віньковецької райдержадм іністрації, смт. Віньківці Хм ельницької області

до Фермерського господарс тва "Майдан-Альтернатива", с. М айдан-Олександрівський Вінь ковецького району Хмельниць кої області

про стягнення 99500,00 грн. коштів за договорами надання та вик ористання коштів резервного фонду державного бюджету № 5 в ід 18.09.2008 року та № 10 від 24.12.2008 року

Суддя Заверу ха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОС ОБА_1. - представник за довіре ністю № 06/247 від 25.05.2011 р. (присутній в судовому засіданні 30.05.2011 р.)

відповідача: О СОБА_2 - голова фермерського господарства

прокуратури: Ільчук Ю.Ф. - пр окурор відділу прокуратури о бласті

Повне рішення складено та п ідписано 15.06.2011р.

Суть спору: Прокурор Він ьковецького району Хмельниц ької області звернувся до су ду з позовною заявою в інтере сах держави в особі управлін ня агропромислового розвитк у Віньковецької райдержадмі ністрації до фермерського го сподарства "Майдан Альтернат ива", в якій просить суд стягну ти з останнього на користь по зивача 99 500,00 грн. згідно договор ів надання та використання к оштів резервного фонду держа вного бюджету № 5 від 18.09.2008 р. та № 10 від 24.12.2008 р.

В обґрунтування заявлених в інтересах держави позовни х вимог прокурор зазначає, що проведеною прокуратурою пер евіркою встановлено, що 18.09.2008 р. позивач уклав з відповідаче м договір № 5 про надання та ви користання коштів резервног о фонду державного бюджету, в ідповідно до якого надавач к оштів (позивач) надає, а отриму вач коштів (відповідач) отрим ує кошти в сумі 90200,00 грн., виділе них відповідно до розпорядже ння КМУ від 26.07.2008 р. № 1010 "Про частк ову компенсацію витрат сільс ькогосподарських підприємс тв, які зазнали збитків внасл ідок стихії, що сталася у Воли нській, Львівській, Рівненсь кій та Хмельницькій областях ". Відповідно до п. 3.3 договору о тримувач коштів зобов'язаний повернути надані кошти повн істю до 31.10.2009 р. Також, 24.12.2008 р. між по зивачем та відповідачем укла дено договір № 10 про надання т а використання коштів резерв ного фонду державного бюджет у, відповідно до якого надава ч коштів (позивач) надає, а отр имувач коштів (відповідач) от римує кошти в сумі 9300,00 грн. Відп овідно до п. 3.3 цього договору о тримувач коштів зобов'язаний повернути надані кошти повн істю до 25.12.2009 р. Як стверджує про курор, факт перерахування ко штів відповідачу підтверджу ється платіжними дорученням и № 395 від 30.10.2008 р. та № 532 від 25.12.2008 р. Пр и цьому, станом на 27.04.2011 р. відпов ідач не повернув позивачу 99500,00 грн., отриманих з резервного ф онду державного бюджету, згі дно вищевказаних договорів.

Обгрунтовуючи наявність п ідстав для звернення прокуро ра з даним позовом до суду, ост анній посилається на ст. 36-1 Зак ону України "Про прокуратуру ", оскільки має місце порушенн я інтересів держави внаслідо к неповернення відповідачем 99500,00 грн., отриманих з резервног о фонду державнго бюджету. Пр окурор звертається в інтерес ах держави в особі управлінн я агропромислового розвитку Віньковецької райдержадмін істрації, оскільки згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 1 Закону України "Про м ісцеві державні адміністрац ії" місцева державна адмініс трація є місцевим органом ви конавчої влади і входить до с истеми органів виконавчої вл ади та здійснює в межах своїх повноважень виконавчу владу на території відповідної ад міністративно-територіальн ої одиниці, а також реалізує п овноваження, делеговані їй в ідповідною радою.

На підтвердження позовних вимог прокурором надано лис т № 06/217 від 28.04.2011 р., копії договору надання та використання кош тів резервного фонду державн ого бюджету № 10 від 24.12.2008 р., догов ору надання та використання коштів резервного фонду держ авного бюджету № 5 від 18.09.2008 р., пл атіжних доручень № 395 від 30.10.2008 р. , № 532 від 25.12.2008 р., довідку з ЄДР щод о відомостей про відповідача .

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні 30.05.2011 р. підтримали заявлений по зов повністю, посилаючись на те, що він підтверджений пода ними доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.05.2011 р. про ти позовних вимог заперечив, надав суду копію письмового зобов'язання директора ТОВ " Майдан-Альянс" повернути до б юджету отримані кошти резерв ного фонду згідно договору № 5 між Управлінням агропромис лового розвитку Віньковецьк ої РДА та відповідачем від 18.09.2 008 р. У письмовому відзиві на по зов проти позовних вимог не з аперечує та позов визнає у по вному об'ємі, крім того просит ь суд відстрочити виконання рішення суду на два місяці, в з в'язку з тяжким фінансовим ст ановищем підприємства.

Прокурор проти відстрочки виконання рішення суду не за перечує. Позивач в заяві від 09 .06.2011 р. просить справу розгляда ти без участі представника.

Представником позивача в п опередньому судовому засіда нні надано письмові поясненн я, в який останній зазначає, що станом на 30.05.2011 р. позивачу неві домо про згадане вище письмо ве зобов'язання ТОВ "Майдан-Ал ьянс".

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне.

Згідно довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців Управління агропромис лового розвитку Віньковецьк ої районної державної адміні страції зареєстроване за адр есою: Хмельницька область, см т. Віньківці, вул. Соборної Укр аїни, 3, код 00734765.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би відповідач зареєстровани й як юридична особа за адресо ю: Хмельницька область, Віньк овецький район, с. Майдан-Олек сандрівський, вул. Жовтнева, 76 , код 34075372.

Розпорядженням Хмельницьк ої обласної державної адміні страції №428/2008-р від 12.08.2008р. „Про ро зподіл коштів, виділених Каб інетом міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підп риємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008р. на територі ї Хмельницької області” визн ачено спрямувати кошти, виді лені з резервного фонду держ авного бюджету райдержадмін істраціям для часткової комп енсації витрат сільськогосп одарських підприємств, які з азнали збитків внаслідок сти хії, що сталася на території Х мельницької області. Зобов' язано голови відповідних рай держадміністрацій визначит и розпорядника по використан ню коштів із дотриманням вст ановлених вимог на часткову компенсацію витрат, сільсько господарських підприємств, я кі зазнали збитків внаслідок стихії, відповідно до розпод ілу.

Розпорядженням від 19.12.2008 р. №628 /2008 -р. внесено зміни до розпоря дження голови обласної держа вної адміністрації від 12.08.2008 р. №428/2008-р. та вирішено провести пе рерозподіл коштів.

Проведеною прокуратурою В іньковецького району переві ркою встановлено, що 18.09.2008р. між Управлінням агропромислово го розвитку Віньковецької ра йдержадміністрації та СФГ "М айдан-Альтернатива" був укла дений договір №5 про надання т а використання коштів резерв ного фонду державного бюджет у.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Догово ру надавач коштів надає, а отр имувач коштів отримує кошти в сумі 90 200,00 грн., виділені відпо відно до розпорядження Кабін ету Міністрів України від 26.07.20 08р. №1010-р "Про часткову компенса цію витрат сільськогосподар ських підприємств, які зазна ли збитків від стихії, що стал ися у ... та Хмельницькій облас ті" та розпорядження голови о блдержадміністрації №428/2008-р ві д 12.08.2008р. "Про розподіл коштів, ви ділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенс ацію витрат сільськогоспода рських підприємств, які зазн али збитків внаслідок стихії , що сталась в черні-липні 2008 ро ку на території Хмельницької області". Отримувач коштів зо бов'язаний використати кошти на придбання матеріальних р есурсів згідно розпорядженн я голови облдержадміністрац ії №428/2008-р від 12.08.2008р.

Кошти надаються отримувач у коштів через відділення де ржавного казначейства у Дуна євецькому районі до 31.10.2008р. (п. 2 Д оговору).

Згідно п. 3. Договору перерах ування коштів буде здійснено напряму отримувачу коштів. О держання матеріальних цінно стей отримувачу коштів від н адавача буде здійснено за ум ови наявності звернень сільг оспвиробників та Договору ли ше надавачем коштів і отриму вачем коштів. Отримувач кошт ів зобов'язується повернути надані кошти повністю до 31.10.2009р .

Зі змісту п. 5 Договору вбача ється, що цільове використан ня коштів контролюється упра влінням агропромислового ро звитку Віньковецької райдер жадміністрації.

Договір набуває чинності з моменту підписання його сто ронами і є дійсним до моменту його остаточного виконання (п. 9.2. Договору).

Договір підписаний уповно важеними представниками сто рін та скріплений їх печатка ми.

24.12.2008р. між Управлінням агроп ромислового розвитку Вінько вецької райдержадміністрац ії та СФГ "Майдан-Альтернатив а" був укладений договір №10 пр о надання та використання ко штів резервного фонду держав ного бюджету, відповідно до п . 1.1. якого надавач коштів надає , а отримувач коштів отримує к ошти в сумі 90 200,00 грн., виділені в ідповідно до розпорядження К абінету Міністрів України ві д 26.07.2008р. №1010-р "Про часткову компе нсацію витрат сільськогоспо дарських підприємств, які за знали збитків від стихії, що с талися у Хмельницькій област і" та розпорядження голови об лдержадміністрації №628/2008-р від 19.12.2008р. "Про внесення змін до роз порядження голови обласної д ержавної адміністрації від 1 2.08.2008 р. №428/2008-р."

Відповідно до п. 3.3. Договору отримувач коштів зобов'язуєт ься повернути надані кошти п овністю до 25.12.2009р.

Договір підписаний уповно важеними представниками сто рін та скріплений їх печатка ми.

Платіжними дорученнями №395 від 30.10.2008р., №532 від 25.12.2008р. грошові к ошти в сумі 99 500,00 грн. були перер аховані управлінням агропро мислового розвитку Вінькове цької РДА на рахунок ФГ "Майда н-Альтернатива".

Відповідач взяті на себе зо бов' язання щодо своєчасног о (до 31.10.2009р. та до 25.12.2009р.) поверненн я наданих грошових коштів (в с умі 99 500,00 грн.) не виконав, у зв' я зку з чим у нього наявна забор гованість перед позивачем в сумі 99 500,00 грн.

Згідно довідки управління агропромислового розвитку В іньковецької районної держа вної адміністрації від 28.04.2011р. № 06/217 станом на 27.04.2011р. за ФГ "Майдан - Альтернатива" рахується заб оргованість згідно укладени х договорів по поверненню ко штів, отриманих з бюджету за 20 08 р. в сумі 99 500,00 грн.

У зв'язку з невиконанням від повідачем зобов'язань в добр овільному порядку, прокурор в інтересах позивача звернув ся з позовом до суду про приму сове стягнення заборгованос ті.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд ом приймається до уваги наст упне.

Пунктом 3 статті 116 Конститу ції України передбачено, що К абінет Міністрів України заб езпечує проведення фінансов ої, цінової, інвестиційної та податкової політики; політи ки у сферах праці й зайнятост і населення, соціального зах исту, освіти, науки і культури , охорони природи, екологічно ї безпеки і природокористува ння.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Консти туції України Кабінет Мініст рів України в межах своєї ком петенції видає постанови та розпорядження, які є обов' я зковими до виконання.

Абзацом 18 підпункту 2 частин и 1 статті 20 Закону України „Пр о Кабінет Міністрів України” передбачено, що Кабінет Міні стрів України у сферах соціа льної політики, охорони здор ов'я, освіти, науки, культури, с порту, туризму, охорони навко лишнього природного середов ища та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій: забез печує здійснення заходів, пе редбачених державними прогр амами ліквідації наслідків Ч орнобильської катастрофи, пр иймає рішення з питань лікві дації наслідків інших аварій , а також пожеж, катастроф, с тихійного лиха.

Відповідно до абзаців 10, 14 п ідпункту 1 частини 1 статті 20 За кону України „Про Кабінет Мі ністрів України” Кабінет Мін істрів України утворює згідн о із законом державні резерв ні фонди фінансових і матері ально-технічних ресурсів та приймає рішення про їх викор истання; приймає рішенн я про використання коштів ре зервного фонду Державного бю джету України.

Згідно з ч.1 ст. 24 Бюджетного к одексу України резервний фон д бюджету формується для зді йснення непередбачених вида тків, що не мають постійного х арактеру і не могли бути пере дбачені під час складання пр оекту бюджету. Порядок викор истання коштів з резервного фонду бюджету визначається К абінетом Міністрів України.

У відповідності до ст.11 та ст .509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення , цивільних прав та обов' язк ів сторін є укладення між ним и договору. В силу зобов' яза ння боржник зобов' язаний вч инити на користь кредитора п евну дію, в тому числі сплатит и борг, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов' язку, тобто спла ти боргу.

Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України зобов' язання по винні виконуватись належним чином і в установлений строк . Відповідно до ст. 193 Господарс ького кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скається.

Відповідно до ст.174 Господар ського кодексу України госпо дарські зобов' язання можут ь виникати, зокрема, з господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, як ий передбачає, що сторони є ві льними в укладенні договору, виборі контрагента та визна ченні умов договору з урахув анням вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, звичаїв ділового обо роту, вимог розумності та спр аведливості.

Статтею 1046 Цивільного кодек су України передбачено, що за договором позики одна сторо на (позикодавець) передає у вл асність другій стороні (пози чальникові) грошові кошти аб о інші речі, визначені родови ми ознаками, а позичальник зо бов'язується повернути позик одавцеві таку ж суму грошови х коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір поз ики є укладеним з моменту пер едання грошей або інших рече й, визначених родовими ознак ами.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного ко дексу України визначено, що п озичальник зобов'язаний пов ернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій с умі або речі, визначені родов ими ознаками, у такій самій кі лькості, такого самого роду т а такої самої якості, що були п ередані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встанов лені договором.

Приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України встановлено , що якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).

Як вбачається з правовідно син, що виникли між сторонами , їм притаманні ознаки, що хара ктеризують цивільні відноси ни, які виникають з договорів позики. Так, позивач надав від повідачу кошти з резервного фонду для часткової компенса ції витрат сільськогосподар ських підприємств, які зазна ли збитків внаслідок стихії, а останній зобов' язався за безпечити своєчасне поверне ння одержаних грошових кошті в.

Відповідно до ч.2 п.11 Порядку використання коштів резервн ого фонду бюджету, затвердже ного постановою Кабінету Мін істрів України від 29.03.2002р. №415, кошти із резервного фонд у бюджету суб'єктам господар ської діяльності недержавно ї форми власності або суб'єкт ам господарської діяльності , у статутному фонді яких корп оративні права держави стано влять менше ніж 51 відсоток, ви діляються через головних роз порядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.

З огляду на викладене, визна чений Кабінетом Міністрів Ук раїни порядок використання к оштів з резервного фонду бюд жету передбачає, що кошти із р езервного фонду бюджету суб' єктам господарської діяльно сті недержавної форми власно сті виділяються лише на умов ах повернення.

Як встановлено судом, ФГ "М айдан-Альтернатива" заснован е на приватній власності, том у отримані останнім грошові кошти в розмірі 99 500,00 грн. підляг ають поверненню позивачу.

Пунктами 3.3. Договору від 18.09.2008 р. №5 сторони погодили, що отри мувач коштів зобов'язується повернути надані кошти повні стю до 31.10.2009р., за договором від 24 .12.2008р. - до 25.12.2009р., отже у позивача в иникло право вимагати сплати заборгованості в судовому п орядку. При цьому, відсутніст ь у відповідних актах розпор ядників цих коштів умов щодо строку та умов їх повернення , не може вважатись умовою неп овернення таких коштів та пі дставою для відмови у їх стяг ненні, оскільки в такому випа дку застосовуються загальні положення п. 11 постанови КМУ в ід 29.03.2002р. №415 (аналогічна позиція викладена в постанові Львів ського апеляційного господа рського суду від 21.10.2010р.).

Факт наявності у відповіда ча заборгованості перед пози вачем щодо повернення грошов их коштів в сумі 99 500,00 грн. підтв ерджується наявним в матеріа лах справи доказами, а саме до говорами про надання та вико ристання коштів резервного ф онду державного бюджету №5 ві д 18.09.2008р., від 24.12.2008р. №10, платіжними дорученнями №395 від 30.10.2008р., №532 від 25.12.2008р. щодо надання коштів з ре зервного фонду для часткової компенсації витрат сільсько господарських підприємств, я кі зазнали збитків внаслідок стихії, розпорядженням №428/2008-р від 12.08.2008р., розпорядженням №628/2008 - р. від 19.12.2008 р.

Відповідачем доказів пове рнення грошових коштів в роз мірі 99 500,00 грн. не надано.

Наявне в матеріалах справи письмове зобов'язання ТОВ "Ма йдан-Альянс" про повернення д о бюджету отриманих коштів р езервного фонду згідно догов ору №5 про надання та використ ання коштів резервного фонду державного бюджету, який був укладений 18.09.2008р. між управлінн ям агропромислового розвитк у Віньковецької райдержадмі ністрації та ФГ "Майдан-Альте рнатива" не може вважатися пе реведенням боргу, оскільки с т. 520 Цивільного кодексу Украї ни передбачено, що боржник у з обов'язанні може бути заміне ний іншою особою (переведенн я боргу) лише за згодою кредит ора, якщо інше не передбачено законом. З наявного у справі п исьмового пояснення позивач а від 30.05.2011 р. вбачається що не іс нувало будь-якої згоди на зам іну боржника у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 521 Цивільно го кодексу України форма пра вочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень ст. 513 ц ього Кодексу, якою передбаче но, що правочин щодо заміни кр едитора у зобов'язанні вчиня ється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого в иникло зобов'язання.

Листом від 30.05.2011р. представни к управління агропромислово го розвитку повідомив суд пр о те, що станом на 30.05.2011р. останнь ому не відомо про вищезгадан е письмове зобов'язання ТОВ "М айдан-Альянс", крім того, управ ління будь-яких погоджень на переведення боргу не надава ло.

Звідси, з врахуванням відсу тності в матеріалах справи п исьмового правочину щодо пер еведення боргу, письмове зоб ов'язання ТОВ "Майдан-Альянс" в ід 16.10.2008р. не може слугувати нал ежним доказом заміни боржник а у зобов'язанні, згідно догов ору від 18.09.2008р. №5 про надання та в икористання коштів резервно го фонду державного бюджету, з ТОВ "Майдан-Альтенатива" на ТОВ "Майдан-Альянс".

Таким чином, позов Прокурор Віньковецького району Хмель ницької області в інтересах держави в особі Управління а гропромислового розвитку Ві ньковецької районної держав ної адміністрації, смт. Віньк івці Хмельницької області до Фермерського господарства " Майдан-Альтернатива", с. Майда н-Олександрівський Вінькове цького району Хмельницької о бласті про стягнення 99 500,00 грн. з аборгованості підлягає задо воленню.

Згідно п. 6 ст. 83 ГПК України го сподарський суд, приймаючи р ішення має право: відстрочит и або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до п.1.1. роз'ясненн я Вищого арбітражного суду У країни від 12.09.1996р. № 02-5/333 „Про деяк і питання практики застосува ння статті 121 Господарського п роцесуального Кодексу Украї ни” відстрочка - це відкладе ння чи перенесення виконання рішення на новий строк, який в изначається господарським с удом.

Приймаючи до уваги заяву ві дповідача, враховуючи скрутн е фінансове становище фермер ського господарства та в зв'я зку з тим, що прокурор не запер ечує проти відстрочки викона ння рішення, суд вважає за нео бхідне заяву відповідача зад овільнити та відстрочити вик онання рішення на два місяці , тобто до 15 серпня 2011 р.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України витрати по опл аті держмита та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу стягу ються з відповідача в доход б юджету.

Керуючись ст. 44, ст. 49, ст. 82, ст. 84-85 , ст. 116 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора В іньковецького району Хмельн ицької області смт. Віньківц і Хмельницької області, в інт ересах держави в особі Управ ління агропромислового розв итку Віньковецької райдержа дміністрації, смт. Віньківці Хмельницької області до Фер мерського господарства "Майд ан-Альтернатива", с. Майдан-Оле ксандрівський Віньковецько го району Хмельницької облас ті про стягнення 99500,00 грн. забор гованості задовольнити.

Стягнути з Фермерського г осподарства "Майдан-Альтерна тива" (Хмельницька область, Ду наєвецький район, с. Майдан-Ол ександрівський, вул. Жовтнев а, 27, код 34075372) на користь Управлін ня агропромислового розвитк у віньковецької районної дер жавної адміністрації (Хмельн ицька область, смт. Віньківці , вул. Соборної України, 1, код 00734 765) 99500,00 грн. (дев'яносто дев'ять ти сяч п'ятсот гривень 00 копійок) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Фермерсь кого господарства "Майдан-Ал ьтернатива" (Хмельницька обл асть, Дунаєвецький район, с. Ма йдан-Олександрівський, вул. Ж овтнева, 27, код 34075372) в доход Держа вного бюджету України по код у бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 чер ез відділення державного каз начейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ Д КУ у Хмельницькій області, МФ О 815013) державне мито в розмірі 995 ,00 грн. (дев'ятсот дев'яносто п'я ть гривень 00 копійок), а також в доход Державного бюджету Ук раїни через відділення держа вного казначейства (на рахун ок 31211264700002, Банк ГУДКУ у Хмельниц ькій області, отримувач УДК м . Хмельницький, МФО 815013, ЄДРПОУ 23 565225, код бюджетної класифікаці ї 22050003, символ звітності банку 26 4) витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двіс ті тридцять шість гривень 00 ко пійок).

Видати наказ.

Відстрочити виконання ріш ення до 15 серпня 2011 р.

Суддя С.В. Заверуха

віддруковано 4 примірн ика: 1. в справу, 2. в прокуратуру , 3. позивачу, 4. відповідачу.

Повне рішення складено та п ідписано 15.06.2011 р.

Помічник судді Гураль Л.Л.