Ухвала

від 09.06.2011 по справі 8/5025/208/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 8/5025/208/11

за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Суффле Агро Україна", м. Сла вута

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Агротор гсервіс", м. Ізяслав

про стягнення 141034,96 грн. бо ргу

Суддя Смаровоз М. В.

Представники сторін:

позивача: не з' явився;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 09.03.2011р.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Агроторгсер віс", м. Ізяслав подано до госп одарського суду заяву від 30.05.20 11р. про зміну порядку виконанн я наказу про примусове викон ання рішення господарського суду Хмельницької області № 8/5025/208/11 від 28.03.2011 р. та відстро чку виконання рішення господ арського суду Хмельницької о бласті у справі № 8/5025/208/11 від 10.03.2011 р .

В обгрунтування необхідно сті задоволення своєї заяви представник заявника, зокрем а, посилається на часткове по гашення заборгованості, а та кож на важкий фінансовий ста н товариства з обмеженою від повідальністю "Агроторгсерв іс", додаючи копії платіжних д окументів та фінансової звіт ності.

08.06.2011р. на адресу суду надійшл о клопотання представника то вариства з обмеженою відпові дальністю "Суффле Агро Украї на", у якому він просить розгля д заяви відкласти з огляду на неможливість явки повноважн ого представника відповідач а в судове засідання 09.06.2011р. та н еобхідність подання запереч ень. Зважаючи на передбачени й ст.121 ГПК України десятиденн ий строк розгляду заяви та те , що представником товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Суффле Агро Україна" до кло потання про відкладення розг ляду заяви не додано жодних д оказів на підтвердження наяв ності поважних причин неявки в судове засідання 09.06.2011р., у зад оволенні вищевказаного клоп отання суд відмовляє. При цьо му судом береться до уваги, що надання повноважень на пред ставництво сторони в процесі не обмежено певним колом осі б і стягувач не був позбавлен ий можливості направити в су дове засідання свого предста вника.

Судом встановлено, що рішен ням господарського суду Хмел ьницької області від 10.03.2011р. у с праві № 8/5025/208/11, яке набрало чинно сті, позов задоволено повніс тю, вирішено стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Агроторгсервіс" (м. Ізя слав, вул. Станіславського, бу д. 23, ідентифікаційний код 31672668) н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю "Суффл е Агро Україна" (м. Славута, вул . Острозька, буд. 138, ідентифікац ійний код 34863309) 141034,96 грн. боргу, 1410,35 г рн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування в итрат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу. Видано наказ.

Оцінюючи доводи заявника т а матеріали справи, судом бер еться до уваги наступне.

Вдповідно до п.9 ч.3 ст.129 Консти туції України однією з основ них засад судочинства є обов 'язковість рішень суду.

Згідно зі ст.121 ГПК України пр и наявності обставин, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим, за заявою сторони, державного в иконавця, прокурора чи його з аступника або за своєю ініці ативою господарський суд, як ий видав виконавчий документ , у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

Суд вважає, що посилання за явника на важкий фінансовий стан товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгс ервіс", часткове погашення за боргованості не можуть слугу вати підставою для задоволен ня заяви товариства з обмеже ною відповідальністю "Агрото ргсервіс", м. Ізяслав від 30.05.2011р. П ри цьому судом враховується, що достатніх та беззаперечн их доказів на підтвердження наявності виняткових обстав ин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.20 11р. у справі № 8/5025/208/11 або роблять й ого неможливим, заявником су ду не надано.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає, що заява товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Агроторгсервіс", м. Ізясл ав від 30.05.2011р. є необгрунтованою , а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Агроторгсервіс", м. Ізяслав від 30.05.2011р. про зміну п орядку виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Хмельни цької області № 8/5025/208/11 від 28.03.2011 р. та відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області у спра ві № 8/5025/208/11 від 10.03.2011 р. відмовити.

Суддя М.В. С маровоз

Віддруковано 3 прим.:

1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу.