Ухвала
від 14.06.2011 по справі 2а-0870/3944/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯД У СПРАВИ

14 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3944/11

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., при секре тарі судового засідання Соко л О.О. та представників:

позивача: не з' явився;

відповідача: не з' явився;

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м. Запо ріжжя

до Закритого акці онерного товариства «Півден но-Українська інвестиційна к омпанія»

треті особи на стороні відп овідача Закрите акціоне рне товариство «Південно-Укр аїнська інвестиційна компан ія», Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Дніпро-інв ест», Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо -комерційна фірма «ГЮСС», При ватне акціонерне товариство «Запоріжзв'язоксервіс»

про припинення юр идичної особи,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року Державна под аткова інспекція у Шевченків ському районі м. Запоріжжя (д алі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою до Закритого акціон ерного товариства «Південно -Українська інвестиційна ком панія» (далі - відповідач) в я кій просить припинити юридич ну особу відповідача.

Ухвалою судді Запорізьког о окружного адміністративно го суду від 26 травня 2011 року від крито провадження в адмініст ративній справі, закінчено п ідготовче провадження та при значено розгляд справи у суд овому засіданні на 14 червня 2011 року.

14 червня 2011 року судом о тримано клопотання представ ника позивача про розгляд сп рави за його відсутності та п ідтримку позовних вимог.

Представник відповід ача та треті особи належним ч ином повідомлені про дату, ча с та місце судового розгляду у судове засідання не прибул и, не повідомили суд про причи ни неприбуття та не надіслал и суду заяви про розгляд спра ви за їх відсутності.

У зв' язку з неявкою у судов е засідання всіх осіб, які бер уть участь у справі, суд керую чись ч. 1 ст. 41 КАС України не зді йснював фіксування судового засідання за допомогою звук озаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС У країни суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в су дове засідання відповідача, який не є суб' єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщ о від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його ві дсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове за сідання на 29 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Зап оріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/о б 09 год. 00 хв.

3. В судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко

29 червня 2011 року 09:00

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16179439
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/3944/11

Постанова від 29.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 26.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні