Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а-0870/3944/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року 10:00 Справа № 2а-0870/3944/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойче нко Ю.П., за участю секретаря с удового засідання - Сокол О .О. та представників:

позивача: не з' явився;

відповідача: не з' явився;

третіх осіб: не з ' явилися;

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної под аткової інспекції у Шевченкі вському районі м. Запоріжжя

до Закритого акціонерно го товариства «Південно-Укра їнська інвестиційна компані я»

треті особи на стороні відп овідача ОСОБА_1

Товариство з обмеженою від повідальністю «Дніпро-Інвес т»

Товариство з обмеженою від повідальністю Виробничо-ком ерційна фірма «ГЮСС»

Приватне акціонерне товар иство «Запоріжзв' язоксерв іс»

про припинення юридичної о соби,

ОБ СТАВИНИ СПРАВИ:

24 травня 2011 року Державна под аткова інспекція у Шевченків ському районі м. Запорі жжя (далі - позивач) звернула ся до Запорізького окружного адміністративного суду з по зовною заявою до Закритого а кціонерного товариства «Пів денно-Українська інвестицій на компанія» (далі - відпові дач) в якій просить припинити юридичну особу відповідача.

В якості підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом юридичної особи, позива ч зазначив наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

Ухвалою суду від 26 травня 2011 р оку відкрито провадження у а дміністративній справі №2а-0870 /3944/11, закінчено підготовче про вадження та призначено справ у до судового розгляду на 14 че рвня 2011 року. Відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у спра ві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, залучено засно вників Закритого акціонерно го товариства «Південно-Укра їнська інвестиційна компані я»: ОСОБА_1; Товариство з об меженою відповідальністю «Д ніпро-інвест»; Товариство з о бмеженою відповідальністю В иробничо-комерційна фірма «Г ЮСС»; Приватне акціонерне то вариство «Запоріжзв'язоксер віс».

14 червня 2011 року у зв' язку з н еявкою представника відпові дача та третіх осіб розгляд с прави відкладено на 29 червня 2 011 року.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив суду з аяву про розгляд справи без у часті його уповноваженого пр едставника, позовні вимоги п ідтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. У зв' язку з неявк ою представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи відк ладався, повістки про виклик до суду направлялися відпов ідачу за адресою, внесеною ві дповідачем до Єдиного держав ного реєстру юридичних та фі зичних осіб - підприємців. В ідповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Украї ни така адреса вважається до стовірною, а повістка, направ лена за нею, врученою юридичн ій особі.

Треті особи: Товариство з об меженою відповідальністю Ви робничо-комерційна фірма «ГЮ СС» та Приватне акціонерне т овариство «Запоріжзв'язоксе рвіс» у судове засідання не з ' явились, направили суду кл опотання про розгляд справи за відсутності уповноважено го представника.

Треті особи: ОСОБА_1 та То вариство з обмеженою відпові дальністю «Дніпро-інвест» у судове засідання не з' явили сь, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і мі сце розгляду справи повідомл ені належним чином.

Відповідно до положень ста тті 128 КАС України справа вирі шується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Суддя, розглянувши подані д окументи і матеріали, всебіч но і повно з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наявність дос татніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товари ство «Південно-Українська ін вестиційна компанія» (ЄДРПОУ 22159155) зареєстровано 03 квітня 1995 р оку Запорізькою міською Радо ю народних депутатів, свідоц тво №22159155 як акціонерне товари ство.

28 грудня 2006 року внесено відо мості про юридичну особу Зак рите акціонерне товариство « Південно-Українська інвести ційна компанія» до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Шевчен ківського районі м. Запоріжж я від 19 квітня 2011 року № 10558/10/28-116 від повідачем податкова звітніс ть до органів державної пода ткової служби останній раз н адавалась у березні 2010 року, а с аме за лютий 2010 року. Заборгова ність по податковим платежам перед бюджетом та державним и цільовими фондами у відпов ідача відсутня, що підтвердж ується довідкою про розрахун ки з бюджетом Державної пода ткової інспекції у Шевченків ському районі м. Запоріжжя.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов' язо к із сплати податків та зборі в згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встан овлених законом, звертатись до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни “ Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців ”, під ставою для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи є неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону, а також наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше року, а саме з березня 2010 ро ку та 04 квітня 2011 року внесено з апис в Єдиному державному ре єстрі про відсутність юридич ної особи за вказаною адресо ю.

Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 1 63 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м . Запоріжжя до Закритого акці онерного товариства «Півден но-Українська інвестиційна к омпанія» про припинення юрид ичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу З акрите акціонерне товариств о «Південно-Українська інвес тиційна компанія» (вул. Маг істральна, буд. 74-Б, кв. 58, м. Запор іжжя, 69014, ЄДРПОУ 22159155).

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови а пеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кільк ості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ю.П.Бойченко