Постанова
від 06.06.2011 по справі 2а/1570/2123/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/2123/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний ад міністративний суд у складі :

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Таратунської О.В.

За участю сторін:

Представника позивача: не з' явився

Представника відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Златоград»про с тягнення заборгованості в ро змірі 115 336, 34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійног о фонду України в Комінтерні вському районі Одеської обла сті звернулося до Одеського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю (далі Т ОВ) «Златоград», в якому проси ть стягнути з відповідача за боргованість у сумі 115 336,34 грн., з азначивши що у ТОВ «Златогра д»станом на 10.02.2011 року через пор ушення строків сплати внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування у періоди за травень 2009 року та з листопада 2009 року до вересня 2010 року склалася заборговані сть зі сплати страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня у сумі 115 336,34 грн. Відповідач у добровільному порядку не сп латив вказану заборгованіст ь.

Представник позивача до су дового засідання не з' явивс я, 17.05.2011 року через канцелярію с уду від позивача надійшло кл опотання про розгляд справи без участі його представника .

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, про дату, час т а місце слухання справи пові домлений належним чином та с воєчасно, про що свідчать пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення, а тому, на п ідставі положень ст.ст. 33, 35, 128 КА С України справа слухалась з а його відсутності за наявни ми в справі доказами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд доходит ь висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 Положенн я про Пенсійний фонд України , затвердженого Указом Прези дента України від 01.03.01 року №121/200 1, Пенсійний фонд України є цен тральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює к ерівництво та управління сол ідарною системою загальнооб ов'язкового пенсійного страх ування, проводить збір, акуму ляцію та облік страхових вне сків.

Основними завданнями Пен сійного фонду України є, зокр ема, забезпечення збирання т а акумулювання коштів, призн ачених для пенсійного забезп ечення, повного і своєчасног о фінансування витрат на вип лату пенсій та інших соціаль них виплат, що здійснюються з коштів Пенсійного фонду Укр аїни; здійснення в межах своє ї компетенції контрольних фу нкцій (п. 3 Положення).

Відповідно до покладених н а нього завдань Пенсійний фо нд України планує доходи та в идатки Пенсійного фонду Укра їни; прогнозує і моделює надх одження коштів до бюджету Пе нсійного фонду України та еф ективний розподіл фінансови х ресурсів Пенсійного фонду України для забезпечення соц іальних виплат; організовує, координує та контролює робо ту органів Пенсійного фонду України щодо забезпечення зб ирання та акумулювання страх ових внесків, інших надходже нь до бюджету Пенсійного фон ду України відповідно до зак онодавства; стягнення у пере дбаченому законодавством по рядку своєчасно не сплачених сум страхових внесків.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня»№ 1058-ІV від 09.07.2003 року (далі Зако н № 1058-ІV) територіальним органа м Пенсійного фонду України н адано право звернення до суд у з позовом про стягнення нед оїмки за страховими внесками . Частиною 8 цієї ж статті Зако ну України № 1058-ІV ним надано пр аво нарахування пені на суму недоїмки.

Як вбачається з матеріалі в справи, ТОВ «Златоград»зар еєстровано 3.12.2002 року Комінтер нівською районною державною адміністрацією Одеської обл асті, ідентифікаційний код 3227 2022 (а.с. 6) та знаходиться на облік у в управлінні Пенсійного фо нду України в Комінтернівськ ому районі Одеської області як платник внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування (а.с. 8).

Частиною 6 статті 19 Закону У країни «Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання»передбачено, що страхо ві внески нараховуються неза лежно від джерел їх фінансув ання, форми, порядку, місця вип лати та використання, а також незалежно від того, чи були за значені суми фактично виплач ені після їх нарахування до с плати.

Частиною 3 ст. 20 вказано го Закону встановлено, що обч ислення страхових внесків те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених цим Законом, здійсн юється на підставі складених актів перевірки правильност і нарахування та сплати стра хових внесків, звітності, що п одається страхувальником, бу хгалтерських та інших докуме нтів, що підтверджують суму з аробітної плати (доходу), на як і відповідно до цього Закону нараховуються страхові внес ки.

ТОВ «Златоград» за траве нь 2009 року та за листопад 2009 року - вересень 2010 року самостійно б ули нараховані страхові внес ки у сумі 115 336,34 грн., про що свідч ить розрахунок суми страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, що підлягають сплат і за травень 2009 року та з листо пада 2009 року по вересень 2010 року (а.с.10-11, 13, 15, 18, 20, 22, 24-27, 29).

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'яз ані сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 календарни х днів із дня закінчення цьог о періоду.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування»суми страхових внеск ів своєчасно не нараховані т а/або не сплачені страхуваль никами у строки, визначені ст аттею 20 цього Закону, в тому чи слі обчислені територіальни ми органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених час тиною третьою статті 20 цього З акону, вважаються прострочен ою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недо їмка) і стягуються з нарахува нням пені та застосуванням ф інансових санкцій.

Відповідно до ч. 3 Закону Ук раїни «Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання», п.п. 8.2 п. 8 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України органи П енсійного фонду надсилають с трахувальникам вимогу за фор мою і у строки встановлені пр авлінням в разі, якщо страхув альник має на кінець звітног о базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків (а.с. 5).

Так, у зв' язку з несп латою ТОВ «Златоград»самост ійно визначених сум страхови х внесків за травень 2009 року, ли стопад 2009 року - вересень 2010 ро ку на адресу відповідача УПФ У в Комінтернівському районі Одеської області направляли ся вимоги про сплату боргу № Ю-751 від 02.07.2009 року на суму 5523,75 грн., № Ю-751 від 06.04.2010 року на суму 38190,48 грн ., № Ю-751 від 06.05.2010 року на суму 13821,52 гр н., № Ю-751 від 04.06.2010 року на суму 10 136,44 г рн., № Ю-751 від 02.07.2010 року на суму 9496,12 грн., № Ю-751 від 03.08.2010 року на суму 9496 ,19 грн., № Ю-751 від 02.09.2010 року на суму 9557, 28 грн., від 02.11.2010 року на суму 19 114,5 6 грн., які була отримані відпо відачем, що підтверджується зворотніми повідомленнями п ро вручення поштового відпра влення (а.с. 9, 12, 14, 16, 19, 21, 23, 28).

Судом встановлено, що недо їмку зі сплати страхових вне сків за травень 2009 року, лист опад 2009 року - вересень 2010 року у розмірі 115 336,34 грн. відпові дачем не сплачено, про що св ідчить розрахунок суми бор гу до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівс ькому районі Одеської у ТОВ « Златоград»станом на 10.02.2011 року (а.с. 4).

Абзацом 6 частин и 2 статті 17 Закону України «Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування»вст ановлено, що страхувальник з обов'язаний нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адм іністративного судочинства України передбачено, що кожн а сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтують ся її вимоги та заперечення.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни доказами в адміністрат ивному судочинстві є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявні сть або відсутність обстави н, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для правильного вирішення справ и. Ці дані встановлюються суд ом на підставі пояснень стор ін, третіх осіб та їхніх пред ставників, показань свідків, письмових і речових доказі в, висновків експертів.

Враховуючи виклад ене, а також те, що позивачем д оведено, що ТОВ «Златоград»м ає заборгованість перед упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни в Комінтернівському рай оні Одеської області по внес кам на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня в розмірі 115 336, 34 грн., суд вваж ає, що позовні вимоги є законн ими і обґрунтованими, заснов аними на діючому законодавст ві, підтверджуються доданими до позову документами, та пі длягають задоволенню.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 2, 7-14, 122, 158-163, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в управління Пенсійного фонд у України в Комінтернівськом у районі Одеської області до товариства з обмеженою відп овідальністю «Златоград» пр о стягнення заборгованості в розмірі 115 336, 34 грн. - задовольн ити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Зл атоград» (код ЄДРПОУ 32272022) забор гованість по страховим внеск ам на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я в розмірі 115 336, 34 грн. (сто п' ят надцять тисяч триста тридцят ь шість гривень тридцять чот ири копійки) на р/р 256083034444 в Комін тернівському ВОБ-3163, МФО 388391, код ЄДРПОУ 24528177.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний с уд апеляційної скарги на пос танову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни - з дня отримання копії по станови. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до Одес ького апеляційного адмініст ративного суду.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги на постанову, встановлен ого статтею 186 КАС України, якщ о таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний судд ею 06 червня 2011 року.

Суддядпис/ Білостоцький О.В.

06 червня 2011 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16180335
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/2123/2011

Ухвала від 10.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 29.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Ухвала від 04.04.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Постанова від 06.06.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні