Ухвала

від 29.06.2017 по справі 2а/1570/2123/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/2123/2011

УХВАЛА

29 червня 2017 року                                                                                 м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» про стягнення заборгованості в розмірі 115 336, 34 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 12 червня 2017 року надійшла заява Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1570/2123/2011.

Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 29 червня 2017 року на 12:30 годину.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явилася, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно. Від стягувача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

За змістом ч. 2 ст. 264 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб (згідно ч. 3 ст. 259 КАС України - стягувача і боржника), які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року у справі № 2а/1570/2123/2011 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» про стягнення заборгованості в розмірі 115 336, 34 грн. – задоволено у повному обсязі; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» (код ЄДРПОУ 32272022) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 115 336, 34 грн. (сто п'ятнадцять тисяч триста тридцять шість гривень тридцять чотири копійки) на р/р 256083034444 в Комінтернівському ВОБ-3163, МФО 388391, код ЄДРПОУ 24528177. Постанова набрала законної сили.

02.12.2011 року Управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/1570/2123/2011. Станом на 29.06.2017 року постанова суду не виконана.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до додатку 2 територіальний орган Пенсійного фонду України, а саме управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, реорганізується шляхом приєднання до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

На виконання вищевказаної постанови юридична особа, управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, 31.03.2017 року припинило свою діяльність за рішенням засновників та з 31.03.2017 року Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, код ЄДРПОУ 40388751, вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса є правонаступником припиненої юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Суворовському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача на його правонаступника - Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1570/2123/2011 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/1570/2123/2011 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» (код ЄДРПОУ 32272022) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 115 336, 34 грн. (сто п'ятнадцять тисяч триста тридцять шість гривень тридцять чотири копійки) на р/р 256083034444 в Комінтернівському ВОБ-3163, МФО 388391, код ЄДРПОУ 24528177, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області замінити на Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 40388751, 65003, вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя                               С.О. Стефанов