Постанова

від 06.06.2011 по справі 3-677/11

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-677/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2011 року суд дя Крюківського районного су ду м.Кременчука Полтавської області Степури А.А., розг лянувши справу про адміністр ативне правопорушення, що на дійшла з Кременчуцької об' є днаної Державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Нова Каховка , проживаючого АДРЕСА_1 пр ацюючого директором ТОВ «Наф тосинтез»

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного 28 квітня 2011 року ін спектором Кременчуцької об ' єднаної Державної податко вої інспекції при проведенні перевірки ТОВ «Нафтосинтез» (код 36142267), що знаходиться в м.С вітловодськ по вул. Леніна,96,к в.54 було виявлено порушення директором, ОСОБА_2, встан овленого законом порядку вед ення податкового обліку пода тку на прибуток, чим вчинив п равопорушення передбачен е ст. 163-1 ч.1 КУпАП

Правопорушник в судовом у засіданні вину визнав

Вивчивши та дослідивши мат еріали справи, приймаючи до у ваги характер вчиненого прав опорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майнов ий стан, суд приходить до висн овку, що ОСОБА_2 слід підда ти адміністративній відпові дальності та застосувати до нього адміністративне стягн ення у вигляді штрафу.

Обставин, що об тяжують чи пом' якшують відп овідальність за адміністрат ивне правопорушення, судом н е встановлено.

Керуючись ч.1 ст.163-1 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адмі ністративній відповідально сті за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосу вати до нього адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток дер жави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку п ритягнуто до адміністративн ої відповідальності, її за конним представником, зах исником, потерпілим, його пр едставником або на неї мож е бути внесено протест проку рора протягом десяти днів з д ня винесення постанови шляхо м подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Ап еляційного суду Полтавсько ї області через місцевий су д.

Суддя