Ухвала
від 28.09.2006 по справі 7/115-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/115-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.06           Справа №7/115-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора – Сумської МДПІ до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю  агрофірми „Надія" ( 42351, Сумська обл., Сумський район, с. Верхня Сироватка вул.. Макаренка 26 ід. код 30811299)

про визнання боржника банкрутом

                 За участю представників сторін:

Від кредитора:  не з”явлися

Від боржника:   не прибув

Розпорядник майна -  Сисоєв О.В.

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Господарським судом Сумської області порушено провадження у справі № 7/115-06 про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Надія”, с. В. Сироватка, Сумський р-н відповідно до ст.ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”.

          Відповідно до ухвали господарського суду від  № 7/115-06 від 03.07.2006р.  кредитором у газеті “Голос України” № 127 від 13.07.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю  агрофірми „Надія” ( 42351, Сумська обл.., Сумський район, с. В.Сироватка, вул.. Макаренка 26, ід код 30811299)

Однак, згідно довідки № 533 від 28.02.2000р. про  включення  до Єдиного державного реєстру  підприємств  та організацій України до ЄДРПОУ включена  інша юридична  особа – приватне підприємство  агрофірма „Україна”.

          Суд вважає, що боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю  агрофірма „Надія", місцезнаходження якої  Сумська обл., Сумський район, с. В.Сироватка, вул.. Макаренка 26 ідентифікаційний код 30811299 не включений  до Єдиного державного реєстру  підприємств  та організацій України, а тому, провадження у справі  № 7/115-06 підлягає  припиненню на підставі  ч.1 п.1 ст. 40 Закону України  “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”.

          На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.1 ст. 40 Закону України  “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 7/115-06 припинити .

                     2. Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу161963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/115-06

Постанова від 31.08.2006

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Коробка Н.Д.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 16.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Рішення від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні