Ухвала
від 16.06.2011 по справі 8/75/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" червня 2011 р. Спр ава № 8/75/2011/5003

Суддя господарсь кого суду Грабик В.В., роз глянувши матеріали

за позовом: Іллінецьког о комунального підприємства "Побутсервіс" (код ЄДРПОУ 03060505, 227 00, м. Іллінці, вул. К. Маркса, 15, Він ницька область)

до: фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (юр. адреса: АДРЕСА_1; пошт. адреса: АДРЕ СА_2 )

про стягнення 5 360,42 грн. заборг ованості та звільнення оренд ованого приміщення

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" л ипня 2011 р. об 11:30 год. в при міщенні господарського суду в кімн. № 1111.

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази до 01.0 7.11 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суд у з супровідним листом, в ориг іна-лах - в судове засідання дл я огляду), а саме :

Позивачу : докази доп лати державного мита по вимо зі майнового характеру в сум і 48,4 грн. (102 - 53,60 = 48,4); акт приймання - п ередачі орендованого майна; технічний паспорт на передан і орендарю приміщення; рішен ня суду за результатом розгл яду позову до відповідача; до говір про розірвання договор у від 01.11.2002 р., якщо такий укладав ся (п.9.3 договору); оригінали док ументів, долучених до позовн ої заяви; всі інші наявні доку менти в обґрунтування позовн их вимог.

Відповідачу: письмов і пояснення по суті пред' яв леного позову; всі наявні док ументи в обґрунтування запер ечення (визнання) позову.

5. В разі розгляду спра ви зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет із тих ж е підстав господарським судо м або іншим органом, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов 'язати сторони надати від повідні докази.

6. Ухвалу надіслати ст оронам рекомендованим листо м з повідомленням про вручен ня поштового відправлення.

У випадку невиконан ня сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за со бою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст . 83 ГПК України, а в разі неподан ня позивачем без поважних пр ичин витребуваних судом мате ріалів або неявки представни ків позивача у судове засіда ння, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК Украї ни).

Суддя Гр абик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22700, м. Іллінці, вул. К. Маркса, 15, Вінницька область )

3,4 - відповідачу (АДРЕСА_1; пошт. ареса АДРЕСА_2 )

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16196920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/75/2011/5003

Рішення від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні