Ухвала

від 14.06.2011 по справі 5008/529/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/529/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА       

"14" червня 2011 р.                                                             Справа  № 5008/529/2011

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку  „ПриватБанк” в особі філії „Закарпатське регіональне управління”,                                 м. Ужгород  

до товариства з обмеженою відповідальністю „Тіро”,     м. Мукачево  

про стягнення 629940,22 грн.,

                                             Головуючий:  Суддя  Швед С.Б.  

секретар судового засідання  - Анісімова І.Ю.;

від позивача –Переста С.М., представник по довіреності від 18.06.10 №2698-0;   

                                  ВСТАНОВИВ:

         Предметом позовних вимог є стягнення штрафних санкцій та збитків у вигляді недоотриманих доходів у зв'язку з порушенням відповідачем умов Договорів купівлі –продажу майнового комплексу та промислового обладнання від 12.09.2007р., однією з сторін яких є Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”(правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”), тому право вимоги належить ПАТ комерційний банк  „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, а не його філії.

Відповідач надіслав суду клопотання від 14.06.2011р. про відкладення судового розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у постанові Вищого господарського суду України від 24.03.2011р. по справі №32/198-10(10/61) між цими ж сторонами(а.с.93-95) встановлено, що „Закарпатське регіональне управління” ПАТ комерційний банк „ПриватБанк” не наділено повноваженнями здійснювати права юридичної особи в господарському процесі.  Цей факт в силу частини другої ст.35 ГПК України має преюдиціальне значення при розгляді даної справи.        

З огляду на наведене належним позивачем за позовом необхідно визначити Публічне акціонерне товариство комерційний банк , м. Дніпропетровськ.

         Керуючись ст.ст.25,28(частина четверта),35(частина друга),65,77,85 Господарського процесуального кодексу України,

                                  УХВАЛИВ:

        1. Визначити належним позивачем за позовом у справі Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ.

         2. Судовий розгляд справи розпочати заново та призначити на 26.07.2011р. на 12:00 год..  

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.

              3. Зобов'язати надати суду:

позивача - документальні докази про вжиття конкретних заходів по одержанню недоотриманих доходів за предметом позову;

відповідача -  письмові заперечення проти позову.      

  Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

Суддя                        С.Б.Швед