Ухвала
від 14.06.2011 по справі 5016/1622/2011(15/35)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5016/1622/2011(15/35)

Кредитор: Державна под аткова інспекція у Ленінсько му районі м. Миколаєва, 54028, м. Мик олаїв, вул. Гмирьова, 1/1

Боржник: Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Скарбниця Півдня”, 54024, м. Микол аїв, вул. Ген. Свірідова, 7, кв. 162, к од ЄДРПОУ 35889925

Суддя Ржепецький В.О.

Представники кредиторі в:

Від кредитора: ОСОБА_1, до в. №1/9/10-007 від 04.01.11р.;

Від банкрута: представник н е з явився

Суть справи: про банкр утство товариства з обмежен ою відповідальністю Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Скарбниця Півдня”.

встановив:

Ухвалою суду від 30.05.11р . за заявою ДПІ у Ленінському р айоні м. Миколаєва порушено с праву про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Скарбниця Півдня”, ро згляд справи призначений на 14.06.11р., зобов`язано кредитора на дати суду докази безспірност і боргу по сплаті саме податк ів, зборів (обов`язкових плате жів), в розумінні ст.1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, дока зи виконання вимог п. 10 ст. 7 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”що стягнення кредиторської заборгованості, боржника - відзив по суті заяви.

Кредитор та боржник в судо ве засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідо мили, вимоги ухвали суду від 30 .05.11р. не виконали.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, ст. ст. 77, 86 ГПК України, с уд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 30.06.2011р. о 10.50 год.

2. ВДРУГЕ! Зобов' язати:

- докази безспірност і боргу по сплаті саме податк ів, зборів (обов`язкових плате жів), в розумінні ст.1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, дока зи виконання вимог п. 10 ст. 7 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” щодо стягнення кредиторськ ої заборгованості, кандидату ру арбітражного керуючого та його згоду на призначення лі квідатором у справі;

- боржника: відзив на з аяву кредитора.

3. Дану ухвалу надісл ати на адресу кредитора, борж ника.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16197217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1622/2011(15/35)

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні