Ухвала

від 14.06.2011 по справі 5024/955/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"14" червня 2011 р. Справа № 5024/955/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді К лепай З.В. при секретарі Бу юклу І.Г., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Двояк", м. Херсон

до: Колективного підпр иємства виробничо-комерційн а фірма "Ферум-ТСТ", м. Херсон

про стягнення заборго ваності в сумі 9 787 грн. 05 коп.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, довіреність від 01.0 6.2011р.

від відповідача: не прибув ,

Товариством з обмеженою відповідальністю "Двояк" зая влено позов про стягнення з К олективного підприємства ви робничо-комерційної фірми "Ф ерум -ТСТ" заборгованості за д оговором № 4 від 15.02.2008р. по викон анню робіт з благоустрою тер иторії житлового будинку по вул. Кольцова в розмірі 9 787 грн . 05 коп.

Представник відповідача д о суду не прибув, ухвала суду в ід 27.05.11р. повернулись до суду з довідкою поштового відділен ня" за зазначеною адресою не з начиться".

За таких обставин справа ро зглядається за наявними в ні й матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд -

в с т а н о в и в:

15 лютого 2008 року між Коле ктивним підприємством вироб ничо-комерційної фірми "Феру м-ТСТ" та Товариством з обмеже ною відповідальністю "Двояк" укладено договір № 4 по викон анню робіт з благоустрою тер иторії житлового будинку по вул. Кольцова.

За період дії договору зага льна сума виконаних робіт ск ладала 111 687 грн. 92 коп., що підтвер джується підписаними між сто ронами актами виконання підр ядних робіт за квітень, траве нь, липень 2008 року.

Згідно із п. 3.2 Договору остат очний розрахунок здійснюєть ся протягом 10 банківських дні в з моменту підписання акта п риймання-передачі виконаних робіт. Останній акт прийманн я-передачі виконаних робіт п огоджено сторонами у липні 2008 року, але відповідачем не вик онано своїх зобов'язань щодо повної оплати виконаних поз ивачем визначених договором робіт.

ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу У країни якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Відповідно до ст. 526 Цивільно го Кодексу України, ст. 193 Госпо дарського Кодексу України зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цих Ко дексів, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог- в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Однак, попри вказівки чинно го законодавства та умов дог овору, відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконув ались належним чином, у резул ьтаті чого перед позивачем в иникла заборгованість.

Протягом дії договору відп овідачем було здійснено спла ту боргу у розмірі 101900,87 грн., але залишок у розмірі 9 787 грн. 05 коп. сплачено не було.

Ухвалою господарського с уду від 27.05.2011р. порушено провадж ення у справі, разом з даною ух валою позивачу направлено ак т суду № 51/6408-вих. від 26.05.2011р. про те , що до позовної заяви фактичн о наданий фіскальний чек № 5696 від 26.05.2011р. та опис вкладення до цінного листа від 26.05.2011р. на адр есу КП КВФ "Ферум-ТСТ". В описі в кладення зазначено: "Відправ ник ТОВ "Ливень".

В судове засідання, яке відб улося 14.06.2011р. представник позив ача надав докази направлення позовної заяви відповідачу тільки 10.06.2011р.

Таким чином, позивачем не бу ла належним чином надіслана копія позовної заяви з додан ими до неї документами відпо відачу, а отже відповідач не мав можливості виконати ви моги ухвали від 27.05.2011р.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК Укр аїни, господарський суд зали шає позов без розгляду, якщо п озивач без поважних причин н е подав витребувані господар ським судом матеріали, необх ідні для вирішення спору.

За таких обставин, суд залиш ає позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст.86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

у х в а л и в:

Залишити позов без роз гляду.

Суддя З.В. Клепай