ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2011 Справа № 5024/955/2011
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Немченко Л.М. при секре тарі Шульженко Г.М., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Двояк", м. Херсон
до Колективної виробни чо-комерційної фірми "Ферум-Т СТ", м. Херсон
про стягнення 9787 г рн. 05 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1. дов. від 01.06.2011 р.
від відповідача не прибу в
В травні 2011 року товарист во з обмеженою відповідальні стю "Двояк" звернувся до госп одарського суду Херсонської області з позовом про стягне ння з Колективного підприємс тва виробничо-комерційної фі рми "Ферум-ТСТ" заборгованост і за договором №4 від 15.02.2008р. по ви конанню робіт з благоустрою території житлового будинку по вул. Кольцова в м. Херсоні в розмірі 9787 грн. 05 коп.
Ухвалою господарського су ду Херсонської області від 14 ч ервня 2011 року позов залишено б ез розгляду.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 12 липня 2011 року ухвалу гос подарського суду Херсонсько ї області від 14.06.2011 року по спра ві №5024/955/2011 скасовано, справу нап равлено до господарського су ду Херсонської області.
Відповідно до автом атичного розподілу справ, сп раву передано на розгляд суд ді Немченко Л.М.
Позивач позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.
Відповідач, належ ним чином повідомлений про д ату, час і місце розгляду спра ви, у судове засідання не приб ув, письмових пояснень не над ав.
Направлена на його юр идичну адресу ухвала про при йняття та призначення до роз гляду справи повернулася з в ідміткою поштового відділен ня про відсутність підприємс тва за зазначеною юридичною адресою.
Як вбачається з надан ого позивачем витягу з ЄДРПО У від 16.06.2011р. за № 10245782 станом на 16.06.201 1р. у даних ЄДРПОУ значиться ко лективне підприємство колек тивна виробничо-комерційна ф ірма "Ферум ТСТ", код 19231914, місцез находження (юридична адреса) 73000 м. Херсон, Миколаївське шос е 5 км.
Зміни до юридичної ад реси в установленому порядк у не вносилися.
Враховуючи викладене , відповідач вважається нале жним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи , тому суд, згідно ст. 75 ГПК Укра їни проводить її розгляд по н аявних документах.
Після закінчення роз гляду справи в судовому засі данні оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Між товариством з обмеж еною відповідальністю "Двояк " та колективним підприємств ом комерційно-виробничою фір мою "Ферум ТСТ" 15 лютого 2008 року б уло укладено договір № 4 (далі Договір), згідно з яким відпов ідач доручив, а позивач прийн яв на себе зобов'язання викон ати наступні види робіт: благ оустрій території житлового будинку по вул. Кольцова. В п.1. 2. Догов ору сторонами досягнуто згод и, що вартість робіт становит ь 186 755 грн. Відповідно до п. 1.3 Дого вору зазначена сума не є оста точною та може корегуватися відповідно до актів виконани х робіт. Так, за період дії дог овору загальна сума виконани х робіт складає 111687 грн. 92 коп., що підтверджується підписаним и між сторонами актами викон аних підрядних робіт за квіт ень, травень, липень 2008 року, та довідкою про вартість викон аних робіт складала.
Згідно із п. 3.2 Договору ос таточний розрахунок здійсню ється протягом 10 банківських днів з моменту підписання ак та приймання-передачі викона них робіт. Останній акт прийм ання-передачі виконаних робі т погоджено сторонами у липн і 2008 року.
Згідно п. 1.4 Договору сторона ми погоджено строки виконанн я робіт: початок лютий 2008р., зак інчення - грудень 2008р.
Статтею 526 Цивільного код ексу України та ст.193 Господар ського кодексу України перед бачено, що зобов'язання має ви конуватись належним чином, в ідповідно до умов договору т а вимог чинного законодавств а.
Згідно зі ст. 525 ЦК Укр аїни одностороння відмова ві д виконання зобов'язання або одностороння зміна його умо в не допускається.
Відповідач в порушення у мов договору та вищезазначен их законодавчих норм. не вико нав своїх зобов'язань щодо по вної оплати виконаних позива чем визначених договором роб іт, внаслідок чого у відповід ача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 9787 грн. 05 коп.
Відповідач не надав доказі в добровільного погашення за боргованості.
На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені т а підлягають задоволенню в п овному обсязі.
Понесені позиваче м витрати зі сплати державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодову ються йому за рахунок відпов ідача, з вини якого спір довед ено до врегулювання в судово му порядку.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсяз і.
2. Стягнути з колективн ого підприємства колективно ї виробничо-комерційної фірм и "Ферум-ТСТ" (м. Херсон, вул. Мик олаївське шосе, 5 км, код ЄДРПО У 19231914) на користь товариства з о бмеженою відповідальністю "Д вояк" (м. Херсон, вул. Бурзі,15 код ЄДРПОУ 30667594) заборгованості в с умі 9787 грн. 05 коп., 102 грн. в рахунок відшкодування витрат по спл аті державного мита та 236 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.
3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.
Суддя Л.М. Немченко Дата підписання рі шення
відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 30.08.2011р.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18116808 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Немченко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні