ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2011 р. Сп рава № 23/74
Колегія суддів у складі : головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В. , суддя Крестьянінов О.О .
при секретарі Сіренко К .О.,
за участю представників с торін:
кредитора ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_2. (дов.№161/11.5.2 від 11.03.2011р.);
боржника - ОСОБА_1. (дов.№1 2/2 від 13.04.2011р.);
ліквідатора - Авраменка І .М. (ліц.НОМЕР_1 від 29.03.2007р.);
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу Публічного акціо нерного товариства “ВТБ Банк ” в особі відділення “Полтав ська регіональна дирекція” П АТ «ВТБ Банк»(вх. №1823П/2-6)
на постанову господарс ького суду Полтавської облас ті від 18.03.11 року у справі № 23/74
за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Гарант Експрес Ойл”, м. Полт ава
до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Гара нт Експрес Ойл”, м. Полтава
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
16 листопада 2010 року боржни к (ТОВ “Гарант Експрес Ойл”) зв ернувся до господарського су ду Полтавської області із за явою про визнання його банкр утом в порядку статті 51 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, о скільки неможливо задовольн ити вимоги кредиторів у повн ому обсязі.
Постановою господарського суду Полтавської області ві д 18.03.2011 р. (суддя Ореховська О.О.) в изнано банкрутом ТОВ “Гарант Експрес Ойл” та відкрито лік відаційну процедуру. Признач ено ліквідатором банкрута ар бітражного керуючого Авраме нка І.М., якого суд зобов' язав виконати всі дії, передбачен і ст.ст. 25-34, 51 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”(а.с.16-а.с.20, том 2).
Кредитор, ПАТ “ВТБ Банк” в о собі відділення “Полтавська регіональна дирекція”, не по годився з вказаною постаново ю місцевого господарського с уду від 18.03.2011 р. та звернувся до Х арківського апеляційного го сподарського суду з апеляцій ною скаргою, в якій просить ск асувати оскаржувану постано ву господарського суду першо ї інстанції, провадження у сп раві припинити. При цьому, ска ржник посилається на порушен ня судом норм матеріального та процесуального права, на н еповне з' ясування обставин , що мають значення для справи .
У судовому засіданні предс тавник апелянта вимоги апеля ційної скарги підтримав. В об ґрунтування своїх вимог апел янт посилається на те, що ста ном на 13 квітня 2010року, врахову ючи прийняте рішення власник а ТОВ «Гарант Експрес Ойл»та положення ч.1 ст.51 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ліквіда тор (ліквідаційна комісія) зо бов' язані були звернутися д о господарського суду із зая вою про порушення справи про банкрутство, а згідно з поста новою суду від 18.03.2011р. заява гол ови ліквідаційної комісії ТО В «Гарант Експрес Ойл»про ви знання його банкрутом в поря дку статті 51 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»подана до гос подарського суду Полтавсько ї області лише 16.11.2010р. На думку а пелянта, суд при розгляді спр ави про визнання ТОВ «Гарант Експрес Ойл»банкрутом в пор ядку статті 51 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»керувався рі шенням засновника підприємс тва, що втратило свою чинніст ь. Також апелянт вказує на те, що ліквідатором не вжито вич ерпних заходів щодо стягненн я дебіторської заборгованос ті по боржникам. Крім того заз начає, що ліквідатор порушив строки щодо публікації інфо рмації про ліквідацію господ арського товариства, зокрема , оголошення про прийняття за сновником ТОВ «Гарант Експре с Ойл»рішення про припинення юридичної особи було опублі ковано в Бюлетені державної реєстрації №128(8) від 22.04.2009року, ли ше через двадцять днів з дня у творення ліквідаційної комі сії (а.с.35-а.с.36, том 2).
Представник ліквідатора в судовому засіданні проти ви мог апеляційної скарги запер ечував, вважає, що ліквідатор ом були виконані всі необхід ні дії з дотриманням усіх нео бхідних умов відповідно до с татті 51 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, а доводи апелянт а не ґрунтуються на вимогах з акону та матеріалах справи. П росить суд постанову господа рського суду Полтавської обл асті по справі №23/74 залишити бе з змін, а апеляційну скаргу бе з задоволення.
Представник боржника в суд овому засіданні проти вимог апеляційної скарги також зап еречував. Вважає постанову г осподарського суду Полтавсь кої області законною та обґр унтованою, яка прийнята у пов ній відповідності до норм ма теріального і процесуальног о права, а апеляційну скаргу б езпідставною і такою, що не пі длягає задоволенню. Просить залишити постанову господар ського суду Полтавської обла сті по справі №23/74 без змін, а ап еляційну скаргу без задоволе ння.
Дослідивши матеріали спра ви, а також викладені в апеляц ійній скарзі та відзивах на н еї доводи сторін, заслухавши у судовому засіданні поясне ння представників сторін, пе ревіривши правильність заст осування господарським судо м першої інстанції норм мате ріального та процесуального права, а також повноту встано влення обставин справи та ві дповідність їх наданим доказ ам, колегія суддів встановил а наступне.
16.11.2010р. до господарського с уду Полтавської області у по рядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»звернувся ліквідатор Товариства з обм еженою відповідальністю «Га рант Експрес Ойл»із заявою п ро порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ « Гарант Експрес Ойл»(а.с.2-а.с.6, т ом 1).
Свої вимоги заявник обґр унтував тим, що 10.04.2009р. учасника ми товариства прийнято рішен ня про ліквідацію підприємст ва, про призначення ліквідат ором Авраменка І.М. (протокол №7 від 10.04.2009 р.) (а.с.21 т.1), ліквідатор ом внаслідок виконання усіх передбачених законодавство м дій по ліквідації ТОВ “Гара нт Експрес Ойл” встановлено недостатність вартості майн а боржника для погашення вим ог кредиторів.
Ухвалою господарського су ду Полтавської області від 19.1 1.2010р. порушено справу про банкр утство за заявою боржника - Товариства з обмеженою відпо відальністю «Гарант Експрес Ойл»на підставі ст. 51 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, при значено дату підготовчого за сідання на 07.12.2010 р., введено мора торій на задоволення вимог к редиторів ( а.с. 1, т. 1).
18.03.2011р. місцевим господарськи м судом постановлено оскаржу вану постанову ( а.с. 16-20, т.2).
Приймаючи оскаржуване суд ове рішення про визнання ТОВ «Гарант Експрес Ойл»банкрут ом та відкриття ліквідаційно ї процедури, господарський с уд виходив з того, що сума кред иторської заборгованості пе ревищує активи боржника, що р обить неможливим погашення з аборгованості перед кредито ами, боржник є дійсно неплато спроможнім, що свідчить про с крутний фінансовий стан борж ника.
Колегія суддів погоджуєть ся з таким висновком місцево го господарського суду, вихо дячи із наступного.
Згідно з частиною 1 стат ті 105 Цивільного кодексу України учасники юридич ної особи, суд або орган, що пр ийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов' яза ні негайно письмово повідоми ти про це орган, що здійснює де ржавну реєстрацію, який внос ить до Єдиного державного ре єстру відомості про те, що юри дична особа перебуває у проц есі припинення.
Частиною 4 вказаної норми пр ава встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких пу блікуються відомості про дер жавну реєстрацію юридичної о соби, що припиняється, повідо млення про припинення юридич ної особи та про порядок і стр ок заявлення кредиторами вим ог до неї. Цей строк не може ст ановити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної ос оби.
Комісія вживає усіх можлив их заходів щодо виявлення кр едиторів, а також письмово по відомляє їх про припинення ю ридичної особи.
В силу частини 8 статті 59 Госп одарського кодексу України о голошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення діяльності індивідуального підприємця підлягає опублік уванню реєструючим органом у спеціальному додатку до газ ети “Урядовий кур' єр” та/аб о офіційному друкованому вид анні органу державної влади або органу місцевого самовря дування за місцезнаходження м суб' єкта господарювання п ротягом десяти днів з дня при пинення діяльності суб' єкт а господарювання.
У відповідності до вимог ча стини 4 статті 60 Господарськог о кодексу України ліквідацій на комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебі торської заборгованості суб ' єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення в имог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб' єкта го сподарювання.
Частиною 1 та 2 статті 111 Цивіл ьного кодексу України передб ачено, що ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред' явлення вимог креди торами складає проміжний лік відаційний баланс, який міст ить відомості про склад майн а юридичної особи, що ліквіду ється, перелік пред' явлених кредиторами вимог, а також пр о результати їх розгляду.
Проміжний ліквідаційний б аланс затверджується учасни ками юридичної особи або орг аном, який прийняв рішення пр о ліквідацію юридичної особи .
Статтею 112 цього ж Кодексу вс тановлено порядок задоволен ня вимог кредиторів, які своє часно заявили свої вимоги до ліквідаційної комісії, та по рядок задоволення заявлених вимог після спливу встановл еного строку для їх пред' яв лення.
Частиною 5 статті 60 Господар ського кодексу України встан овлено загальний порядок лік відації суб' єкта господарю вання, відповідно до якого лі квідаційна комісія оцінює на явне майно суб' єкта господа рювання, який ліквідується і розраховується з кредиторам и, складає ліквідаційний бал анс та подає його власнику аб о органу, який призначив лікв ідаційну комісію. Достовірні сть та повнота ліквідаційног о балансу повинні бути перев ірені у встановленому законо давством порядку.
Виплата грошових сум креди торам юридичної особи, що лік відується, провадиться у пор ядку черговості, встановлено ю статтею 112 цього Кодексу, від повідно до проміжного ліквід аційного балансу, починаючи від дня його затвердження, за винятком кредиторів четверт ої черги, виплати яким провад яться зі спливом місяця від д ня затвердження проміжного л іквідаційного балансу.
В разі недостатності у юрид ичної особи, що ліквідується , грошових коштів для задовол ення вимог кредиторів ліквід аційна комісія здійснює прод аж майна юридичної особи.
Згідно з частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України ю ридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасн иків або органу юридичної ос оби, уповноваженого на це уст ановчими документами, в тому числі у зв' язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ням мети, для якої її створено , а також в інших випадках, пер едбачених установчими докум ентами.
Згідно з частиною 3 статті 11 0 цього ж Кодексу, якщо вартіст ь майна юридичної особи є нед остатньою для задоволення ви мог кредиторів, юридична осо ба ліквідується в порядку, вс тановленому Законом України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.
Застосування процедури ба нкрутства до боржника, що лік відується власником, передба чено статтею 51 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”(далі по тек сту постанови - Закон про ба нкрутство).
Відповідно до приписів ст атті 1 цього ж Закону суб' єкт ом банкрутства (банкрутом) мо же бути боржник, неспроможні сть якого виконати свої грош ові зобов' язання встановле на судом; боржником може бути лише суб' єкт підприємниць кої діяльності, який неспром ожній виконати протягом трьо х місяців після настання вст ановленого строку їх сплати грошові зобов' язання перед кредиторами не інакше як чер ез відновлення платоспромож ності; грошовим зобов' язанн ям є зобов' язання боржника заплатити кредитору певну гр ошову суму відповідно до цив ільно-правового договору та на інших підставах, передбач ених цивільним законодавств ом; кредитором же визнається юридична або фізична особа, я ка має у встановленому поряд ку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов' язань до боржника.
Згідно зі статтею 6 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” с права про банкрутство порушу ється господарським судом, я кщо безспірні вимоги кредито ра (кредиторів) сукупно склад ають не менше трьохсот мінім альних розмірів заробітної п лати, які не були задоволені б оржником протягом трьох міся ців після встановленого для їх погашення строку, якщо інш е не передбачено Законом.
Статтею 51 Закону про банкру тство встановлено, якщо варт ості майна боржника - юридичн ої особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недо статньо для задоволення вимо г кредиторів, така юридична о соба ліквідується в порядку, передбаченому Законом Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”. У разі ви явлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна ко місія) зобов' язаний звернут ися в господарський суд із за явою про порушення справи пр о банкрутство. Процедура бан крутства боржника, який лікв ідується власником, здійснює ться по правилам розділу тре тього вказаного закону.
У відповідності до частин и 5 статті 7 Закону боржник зоб ов' язаний в місячний строк звернутися до господарськог о суду з заявою про порушення справи про банкрутство у раз і виникнення зазначених у ці єї частині Закону обставин, з окрема, якщо при ліквідації б оржника не у зв' язку з проце дурою банкрутства встановле но неможливість задовольнит и вимоги кредиторів у повном у обсязі.
Аналізуючи вищенаведені норми права, слід зазначити, щ о ліквідаційна комісія (лікв ідатор) зобов' язана врахову вати лише вимоги, які пред' я влені боржнику, а не заборгов аність, яка обліковується зг ідно даних бухгалтерського о бліку боржника, та яку сам бор жник не оспорює.
Матеріалами справи підтве рджено, що ТОВ “Гарант Експре с Ойл “ створено та зареєстро вано 24.06.2004р. згідно з чинним зак онодавством України приватн им підприємством «Сіам», м. По лтава. Статут в останній реда кції зареєстровано 23.03.2009р. прив атним нотаріусом Полтавсько го міського нотаріального ок ругу, ОСОБА_3, в реєстрі за № 1207, місцезнаходження підприєм ства: АДРЕСА_1 (а.с.30-39 т.1). Свід оцтво про державну реєстраці ю серії НОМЕР_2 від 14.12.2004 р. (а .с.40, т.1).
До прийняття ліквідатором рішення про звернення до суд у в порядку статті 51 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” в меж ах ліквідаційної процедури б уло здійснено наступне:
- повідомлено Департаме нт державної реєстрації юрид ичних та фізичних осіб - під приємців при виконавчому ком ітеті Полтавської міської ра ди про рішення щодо припинен ня діяльності підприємства б оржником у встановленому пор ядку, про що 17.04.2009 р. до ЄДРПОУ бул о внесено відповідний запис (а.с.9-10 т.1);
- у спеціалізованому дру кованому виданні - “Бюлетень державної реєстрації” №123(8) ві д 22.04.2009р. опубліковано повідомл ення про прийняття засновник ами ТОВ «Гарант Експрес Ойл» рішення про припинення юриди чної особи ліквідаційною ком ісією (а.с.41-а.с.42, том 1);
- повідомлено ДПІ м.Полт ави та державні цільові фонд и про припинення підприємств а;
- надіслано кредиторам повідомлення про прийняття з асновником товариства рішен ня про припинення товариства .
З матеріалів справи вбача ється, що Державною податков ою інспекцією у м.Полтава про ведено планову виїзну переві рку ТОВ "Гарант Експрес Ойл" з питань дотримання вимог пода ткового законодавства за пер іод з 01.07.2007 р. по 31.03.2009 р., валютного т а іншого законодавства за пе ріод з 01.07.2007р. по 31.03.2009 р., результат и якої відображені в Акті № 1688/2 3-1/33315351 від 14.08.2009р (а.с.77-а.с.106, т 1). В ідповідно до листа ДПІ у м. Пол таві від 06.12.2010р. (за вих.№1710/9/10-123) ТОВ "Гарант Експрес Ойл" є платник ом податку на прибуток, подат ку на додану вартість, к омунального податку, податку з власників транспортних за собів. Станом на 06.12.2010 р. податко вий борг у ТОВ "Гарант Експрес Ойл" відсутній.
Заборгованість зі сплати податків у ТОВ "Гарант Експре с Ойл" відсутня, що також підтв ерджується листом ДПІ у м. Пол таві від 06.12.2010 р. (а.с.125, т. 1).
Також ТОВ "Гарант Експрес Ой л" не має заборгованості по сп латі страхових внесків до де ржавних цільових фондів, що п ідтверджується: довідкою ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полт аві від 12.08.2009р. (а.с.108, т.1); довідкою Полтавського обласного відд ілення ФСС з тимчасової втра ти працездатності від 06.08.2009 р. в их. №1650-01 (а.с.109 т. 1); актом Полтавсь кого міського центру зайнято сті від 18.06.2009 р. № 249 (а.с.110, т. 1); довідк ою УПФУ Жовтневого району в м . Полтаві від 04.10.2010 р. № 13344/0211 (а.с.107, т. 1).
В ході проведення ліквідац ійних заходів ліквідаційною комісією встановлено наявні сть у ТОВ "Гарант Експрес Ойл" кредиторської заборгованос ті перед на кредиторами :
1) Відкритим акціонерн им товариством "Всеукраїнськ ий Акціонерний Банк"
на су му 1 481 638, 48 доларів США та 22 977,35 грн. з гідно рішення господарськог о суду Полтавської області в ід 18.12.2009 року по справі № 19/168 (а.с.а.с .47-54 т. 1);
2) Відкритим акціонерн им товариством "ВТБ Банк" (пере йменовано в
акціонерне то вариство "ВТБ Банк") в особі По лтавської філії ВАТ Банк
( реорганізовано у Відділення "Полтавська регіональна дир екція ПАТ " ВТБ Банк" відповідн о - (а.с.126-а.с.159 т.1) на суму 11 976 162,56 грн . згідно з рішенням господарс ького суду Полтавської облас ті від 10.09.2009 року по справі №19/144 та рішенням господарського суд у Полтавської області від 27.08.20 09 року по справі № 16/119 (а.с. 55 - а.с. 63 т . 1). За даними бухгалтерського обліку заборгованість по за робітній платі перед колекти вом у боржника - ТОВ "Гарант Ек спрес Ойл" відсутня.
Як встановлено судом першо ї інстанції, загальна сума кр едиторських вимог визнаних т а включених ліквідаційною ко місією до реєстру вимог кред иторів станом на дату зверне ння з заявою про порушення сп рави про банкрутство станови ть 1 481 538,48 дол. США (що становить 11 7 23 476,43 грн. за офіційним курсом Н БУ на момент подачі заяви - 7,897 г рн. за 1 дол. США) та 11139,91 грн., разом 23 699 638,99грн., що вбачається з розрахунку кредиторської з аборгованості (а.с.172, том1).
У відповідності до Ін струкції по інвентаризації о сновних засобів, нематеріаль них активів, товарно - матер іальних цінностей, грошових коштів і документів та розра хунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів Украї ни від 11.08.1994р. №69 ліквідатором бу ло проведено інвентаризацію майна підприємства, результ ати якої оформлені інвентари заційним описом основних зас обів від 20.09.2009р. (а.с.25, том1).
За результати інвентариз ації встановлено наступне:1) б оржник має дебіторську забор гованість в сумі 11083588,05 грн., що ск ладається із заборгованості перед: ЗАТ "Український серві сний центр" (м. Київ) в сумі 10 100 000,00г рн. відповідно до Акту пред' явлення векселя до сплати; ТО В "Грант Ойл" (м.Харьків) в сумі 2 76175,16 грн. (ВДВС Харківського рай онного управління юстиції з гідно з постановою ДЗ-1 №568 ві д 03.09.07 р. відкрило виконавче пр овадження по примусовому вик онанню наказу №53/182-07, виданого 18 .06.06р. господарським судом Харк івської області, про стягнен ня боргу з ТОВ "Грант Ойл»на ко ристь ТОВ "Гарант Експрес Ойл "); ТОВ "Техно-Аван" (м. Харьків) в с умі 702 788,89 грн. (Московським ВДВС Харківського міського управ ління юстиції згідно з поста новою №ДВ-2/979/07 від 20.08.07р. відкрито виконавче провадження по пр имусовому виконанню наказу № 53/181-07, виданого 18.06.07 р. господарсь ким судом Харківської област і, про стягнення з боргу на кор исть ТОВ "Гарант Експрес Ойл"), СПД Янина - 4 624,00 грн. (передпла та за не отриманий товар). 2) осн овні засоби (нерухомість, тра нспортні засоби, земельні ді лянки та інше) відсутні; 3)кошт и на рахунках в банківських у становах та касі підприємств а відсутні.
20 липня 2010р. ліквідацій ною комісією складено проміж ний ліквідаційний баланс ТОВ «Гарант Експрес Ойл»та дода ток до нього, який містить від омості про склад майна ТОВ «Г арант Експрес Ойл», перелік п ред' явлених кредиторами ви мог тощо (а.с.17-а.с.20, том1).
23 липня 2010р. на загальних зборах засновників товарист ва затверджено проміжній лік відаційний баланс ТОВ «Гаран т Експрес Ойл»станом на 20.07.2010р.
Отже, з врахуванням виклад еного, ліквідатор дійшов вис новку про неспроможність під приємства виконати сплату гр ошових зобов' язань перед кр едиторами не інакше, як через відновлення платоспроможно сті.
Судом першої інстанц ії встановлено, що майновий т а фінансовий стан товариства свідчить про неможливість п огашення заборгованості пер ед наявними кредиторами.
З матеріалів справи вбача ється, що за інформацією, нада ною ДПІ у м.Полтаві на банківс ьких рахунках ТОВ «Гарант Ек спрес Ойл»у банківських уста новах, а саме: банку «Фінанси т а кредит», філії відділення П АТ Промінвестбанк в м.Полтав а, Полтавської філії ВАТ ВТБ Б анк, м.Полтава залишок коштів на рахунках ТОВ «Гарант Експ рес Ойл»відсутній. Згідно з д овідкою ПАТ «Перший Українсь кий Міжнародний банк»від 26.03.10р . №PL1-22/63 залишок коштів на рахунк у боржника складає 215, 98 грн.(а.с.1 16, том 1).
За даними реєстрових книг П П Полтавського БТІ "Інвентар изатор" реєстрація прав влас ності на нерухомість у м. Полт аві за ТОВ "Гарант Експрес Ойл " не проводилась (лист від 30.09.2010р . № з/2133 - а.с. 43 т. 1).
Листи Полтавського ВРЕР УМ ВС України в Полтавській обл асті від 19.10.2010р. №2382 та Інспекції державного технічного нагля ду Полтавської ОДА від 28.09.2010р. № 01-29/599 свідчать про відсутність реєстрації за ТОВ "Гарант Екс прес Ойл" автотранспортних з асобів та сільськогосподаср ької техніки. (а.с.46, а.с.44, т.1)
Відповідно до листа Полтав ського міського Управління з емельних ресурсів та земельн ого кадастру від 04.10.2010 р. № 01-14/2806 в а рхіві управління інформація про наявність зареєстровани х за боржником на праві власн ості земельних ділянок на те риторії міста Полтави відсут ня (а.с.45 т.1).
Відповідно до Витягу з Єдин ого реєстру заборон відчужен ня об'єктів нерухомого майна від 21.10.2010р. №28928818 (а.с.68 т.1), наданого П олтавською філією Державног о підприємства "Інформаційни й центр" Міністерства юстиці ї України, інформація про обт яження нерухомого майна банк рута - ТОВ "Гарант Експрес Ойл" (код ЄДРПОУ 33315351) в Єдиному реєс трі заборон відчуження об'єк тів нерухомого майна відсутн я. Згідно з витягом з Державно го реєстру обтяжень рухомого майна від 21.10.2010 р. № 28927631 в Державно му реєстрі обтяжень рухомого майна відповідно до договор ів застави №05-05/264/3 від 22.05.2007 р. та № 05 -05/293 від 21.08.2008 р. зареєстрована зас тава рухомого майна, а саме: об ' єкт обтяження: "інше рухоме майно: Дизельне паливо в кіль кості 1307,459т, балансовою вартіс тю 4 000 000,00грн."; об' єкт обтяження : "інше рухоме майно Дизельне п аливо в кількості 508,0 тн, баланс овою вартістю 3 000 330,00 грн.", боржни к - ТОВ "Гарант Експрес Ойл" (код ЄДРПОУ 33315351), обтяжувач - ВАТ ВТБ Банк Полтавська філія, м. Полт ава (а.с.69 т.1).
Матеріалами справи встан овлено, що в рахунок забезпеч ення виконання ТОВ "Гарант Ек спрес Ойл" зобов'язань за кред итними договорами між ВАТ ВТ Б Банк та ТОВ "Гарант Експрес О йл" укладено договори застав и №05-05/264/3 від 21.05.2007р. та № 05-05/293 від 21.08.2008р .
Згідно з п. 9.1 договору заст ави №05-05/264/3 від 21.05.2007р. та п. 8.2 догово ру застави №05-05/293 від 21.08.2008р. ТОВ "Га рант Експрес Ойл" мало право р озпорядження предметом заст ави (дизельне паливо) та у разі відчудження замінити його а налогічним товаром, на ту ж су му або більшу вартість, згідн о з п. 10.1 договору застави № 05-05/264/3.
З метою заміни реалізован ого боржником дизельного пал ива, 17 лютого 2009 року між ТОВ "Гар ант Експрес Ойл" та ТОВ "ПКФ Це нтркомплектсталь" (м. Донецьк ) укладено договір №09/1702, відпов ідно до умов якого останнє ма ло поставити боржнику дизель не паливо в кількості 2 500 тон. Н а виконання взятих на себе зо бов'язань за вищевказаним до говором ТОВ "Гарант Експрес О йл" перерахувало ТОВ "ПКФ Цент ркомплектсталь" 9 651 230,00грн., прот е поставка товару (дизельног о палива) не відбулась.
Постановою господарського суду Донецької області від 28. 04.2009 року по справі №27/316 ТОВ "ПКФ Ц ентркомплектсгаль" визнано б анкрутом та відкрито ліквіда ційну процедуру в порядку, ви значеному ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом». Ухвалою го сподарського суду Донецької області від 30.06.2009р. по справі №27/ 31б затверджено звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс ТОВ "ПКФ Центркомплектсгаль" , підприємство ліквідовано, п ровадження по справі припине но.
У зв' язку з ліквідацією де бітора, ТОВ "ПКФ Центркомплек тсгаль", голова ліквідкомісі ї зазначав, що кошти, які були перераховані за придбання ди зельного палива, до повернен ня заставного майна, поверну ти неможливо.
Також з матеріалів справи в бачається, що за результатам и перевірки наявності застав ного майна, проведеної праці вниками ПАТ «ВТБ Банк»24.02.2011р. у ТОВ «Гарант Експрес Ойл»заст авне майно в наявності не вия влено, що відображено в звіті перевірки наявності стану т оварів в обороті (іншого майн а) нематеріальних активів ві д 24.02.2011р.
Колегія суддів вважає, що го сподарський суд на підставі належних доказів повно та вс ебічно з`ясував усі обставин и стосовно стану неоплатност і зобов' язань підприємства -боржника, тобто перевищення пасиву над активом, мається н а увазі недостатність вартос ті майна боржника для задово лення вимог кредиторів.
Щодо твердження апелянта п ро порушення ліквідатором ст року звернення до господарсь кого суду з заявою про поруше ння справи про банкрутство, т о судова колегія зазначає, що в ході судового засідання бу ло з' ясовано, що ліквідатор неодноразово звертався до г осподарського суду Полтавсь кої області з заявами про пор ушення справи про банкрутств о аналогічного змісту, які йо му були повернуті судом з від повідних підстав.
Крім того, порушення ліквід атором місячного строку звер нення до господарського суду з заявою про порушення справ и про банкрутство не є наслід ком скасування оскаржуваної постанови господарського су ду Полтавської області від 18.0 3.2011р. по справі №23/74.
Стосовно доводів апелянта про невичерпні заходи щодо п роведеної роботи з дебіторам и, то колегія суддів виходить з того, що відповідно до чинно го законодавства при поданні заяви про порушення справи п ро банкрутство на підставі с т.51 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” законом не передбачен о необхідність доведення, як а саме робота проводиться лі квідатором щодо стягнення де біторської заборгованості. З окрема, статтею 25 Закону про б анкрутство до повноважень лі квідатора віднесено, зокрема , пред' явлення до третіх осі б вимоги щодо повернення деб іторської заборгованості ба нкруту. Відповідно до статті 32 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»після завершення усіх р озрахунків з кредиторами лік відатор подає до господарськ ого суду звіт та ліквідаційн ий баланс, до якого повинна бу ти включена і дебіторська за боргованість тощо.
Також апелянт вказував на т е, що ліквідатор порушив стро ки щодо публікації інформаці ї про ліквідацію господарськ ого товариства, зокрема, огол ошення про прийняття засновн иком ТОВ «Гарант Експрес Ойл »рішення про припинення юрид ичної особи було опублікован о в Бюлетені державної реєст рації №128(8) від 22.04.2009року, лише че рез двадцять днів з дня утвор ення ліквідаційної комісії.
Судова колегія вважає, що п ублікація про визнання боржн ика банкрутом здійснена за п равилами ч.3,ч.5 ст.23 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом». Як вже з азначалося, у спеціалізовано му друкованому виданні - “Бюл етень державної реєстрації” №123(8) від 22.04.2009р. опубліковано пов ідомлення про прийняття засн овниками ТОВ «Гарант Експрес Ойл»рішення про припинення юридичної особи ліквідаційн ою комісією (а.с.41-а.с.42, том 1);
За таких обставин, колегія суддів вважає, що ліквідатор ом ТОВ «Гарант Експрес Ойл»А враменком І.М. були виконані у сі передумови, встановлені ч инним законодавством, для зв ернення із заявою про поруше ння провадження у справі про банкрутство боржника у поря дку статті 51 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”.
При цьому, під час апеляційн ого провадження апелянтом не спростовано факту неплатосп роможності боржника.
Аналізуючи доводи апелянт а, судова колегія дійшла висн овку, що апелянт в апеляційні й скарзі посилається на непр авомірні, на його думку, дії лі квідатора. Жодних підстав що до скасування оскаржуваної п останови по суті, апелянт суд у не навів.
Таким чином, судова колегія вважає, що господарським суд ом правомірно у відповідност і до частини 2 статті 51 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” приз начено ліквідатора - Авраме нка Ігоря Миколайовича.
З огляду на викладене, колег ія суддів дійшла висновку, що доводи апелянта не ґрунтуют ься на вимогах закону та мате ріалах справи, тому апеляцій на скарга не підлягає задово ленню, а оскаржувана постано ва господарського суду Полта вської області по справі №23/74 в ід 18.03.2011р. підлягає залишенню бе з змін.
Керуючись ст. 99, п.1 ч.1 ст. 101, п.1 ч.1 ст.103, ст.105 Господарського проц есуального кодексу України, ст.ст. 1, 7, 51 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, колегія суддів Харківського апеляційного г осподарського суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публ ічного акціонерного товарис тва «ВТБ Банк»в особі відділ ення «Полтавська регіональн а дирекція»ПАТ«ВТБ Банк»зал ишити без задоволення.
Постанову господарського суду Полтавської області ві д 18.03.2011 р. у справі №23/74 залишити бе з змін.
Справу №23/74 направити на пода льший розгляд до господарськ ого суду Полтавської області .
Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття і мож е бути оскаржена в касаційно му порядку до Вищого господа рського суду України в двадц ятиденний термін.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Повний текст постан ови складено і підписано 10.06.2011 р.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2011 |
Оприлюднено | 18.06.2011 |
Номер документу | 16197507 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні