Ухвала

від 15.06.2011 по справі 2а-0870/3695/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3695/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засіданн я Сокол О.О. та представників:

позивача: Толм ачова Н.А., наказ №18/4-к від 18 кві тня 2011 року;

ОСОБА_2 , довіреність №2 від 01 червня 2011 року;

відповідача: О СОБА_3, довіреність №11208/10/10-010 ві д 25 серпня 2009 року;

розглянувши в судовому зас іданні клопотання Приватног о підприємства «Металургбуд » про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Металургбуд»

до Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-ріше нь,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року Приватне під приємство «Металургбуд» (дал і - позивач) звернулось до За порізького окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя (далі - відп овідач), в якій просить скасув ати податкові повідомлення-р ішення від 18 квітня 2011 року №00022923 02 та №0002302302.

Ухвалою судді Запорізьког о окружного адміністративно го суду від 20 травня 2011 року від крито провадження в адмініст ративній справі, закінчено п ідготовче провадження та при значено розгляд справи у суд овому засіданні на 07 червня 2011 року.

07 червня 2011 року оголошено пе рерву в судовому засіданні д о 15 червня 2011 року.

15 червня 2011 року в судовому за сіданні представником Прива тного підприємства «Металур гбуд» заявлено клопотання пр о зупинення провадження у сп раві, до терміну встановлено му судом, для надання додатко вих доказів.

Представник відповідача п роти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору, - до терміну, вст ановленого судом.

Вислухавши думку представ ника відповідача з приводу з аявленого клопотання, який н е заперечував проти зупиненн я провадження у справі, суд пр иходить до висновку, що клопо тання про зупинення провадже ння у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КА С України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного під приємства «Металургбуд» про зупинення провадження у спр аві задовольнити.

Зупинити до 05 липня 2011 року до 15 год. 00 хв. провадження в адмін істративній справі №2а-0870/3695/11 за адміністративним позовом Пр иватного підприємства «Мета лургбуд» до Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасу вання податкових повідомлен ь-рішень.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ю .П. Бойченко

05 липня 2011 року 15:00