Рішення

від 10.06.2011 по справі 1149-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1149-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2011Справа №5002-4/1149-2011

За позовом – Прокуратури АР Крим, (95015, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 21) в інтересах держави в особі Верховної Ради АР Крим, (95000, м. Сімферополь, вул.. К.Маркса, 18)

до  відповідачів –  1). Виробничої асоціації підприємств промисловості будівельних матеріалів Криму «Кримбудматеріали», (95013 м. Сімферополь, вул.. Севастопольська,43);

2). Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів», (98440, м. Бахчисарай, с. Скалисте, вул.. Мічуріна, 1)

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та визнання права власності.

                                                         Суддя Бєлоглазова І.К.

П Р Е Д С Т А В Н И К И – не викликались.

Суть спору: Прокурор АР Крим в інтересах держави в особі Верховної ради АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Виробничої асоціації підприємств промисловості будівельних матеріалів Криму «Кримбудматеріали», м. Сімферополь, та Відкритого акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів», с. Скалисте, м. Бахчисарай, про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкту  нерухомості за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43-Б, визнання недійсною реєстрації права власності на вказаний об'єкт за Виробничою асоціацією підприємств промисловості будівельних матеріалів Криму «Кримбудматеріали» та про визнання права власності за АР Крим в особі Верховної ради АР Крим.

Рішенням ГС АРК від 09.06.2011 р. позов було задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу №97 від 19.11.2001 р.,  укладений між ВАТ «Альмінський завод будівельних матеріалів», с. Скалісте, м. Бахчисарай, та Виробничою асоціацією підприємств промисловості будівельних матеріалів Криму «Кримбудматеріали», м. Сімферополь, а також визнано за Автономною Республукою Крим в особі Верховної Ради АР Крим право власності на об'єкт нерухомості – будівлю № 43 літ «Б» по вул. Севастопольській в м. Сімферополі.

Як вбачається з вказаного рішення, господарським судом розглянуті  всі позовні вимоги, але в резолютивній частині не вказано про прийняття рішення стосовно позовної вимоги про визнання недійсною реєстрації права власності на спірний об'єкт нерухомості за Виробничою асоціацією підприємств промисловості будівельних матеріалів Криму «Кримбудматеріали».

Відповідно до п. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі                № 5002-4/1149-2011, доповнити резолютивну частину рішення ГС АР Крим від 09.06.2011 р. пунктом 8 наступного змісту: «Позовну вимогу про визнання недійсною реєстрації права власності на об'єкт  нерухомості за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43-Б за Виробничою асоціацією підприємств промисловості будівельних матеріалів Криму «Кримбудматеріали» залишити без задоволення».

  Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 88,   Господарського  процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення ГС АР Крим від 09.06.2011 р. пунктом 8 наступного змісту: «Позовну вимогу про визнання недійсною реєстрації права власності на об'єкт  нерухомості за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43-Б за Виробничою асоціацією підприємств промисловості будівельних матеріалів Криму «Кримбудматеріали» залишити без задоволення».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.