Ухвала
від 16.06.2011 по справі 23/5005/5807/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11р. Справа № 23/5005/5807/2011

За позовом Новомоско вського міжрайонного прокур ора Дніпропетровської облас ті, м. Новомосковськ Дніпропе тровської області в інтереса х держави в особі Новомосков ської міської ради Дніпропет ровської області, м. Новомоск овськ Дніпропетровської обл аст

до Приватного підприєм ства "Шанс-Довір'я", м. Новомоск овськ Дніпропетровської обл асті

про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки та відшкодування шкоди в с умі

106,02 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: не з"явився ;

від позивача: ОСОБА_1 - до в. № 130 від 04.01.2011р., спеціаліст юрид ичного управління;

ОСОБА_2 - д ов. № 131 від 04.01.2011р., спеціаліст юри дичного управління;

від відповідача: ОСОБА_3 - паспорт серія НОМЕР_1 від 31.07.1996р., директор.

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковський міжра йонний прокурор Дніпропетро вської області в інтересах д ержави в особі Новомосковськ ої міської ради Дніпропетров ської області звернувся до г осподарського суду з позовом до Приватного підприємства "Шанс-Довір'я" про звільнення с амовільно зайнятої земельно ї ділянки та відшкодування ш коди в сумі 106,02 грн.

До початку судового засіда ння представником позивача п одане клопотання про долучен ня до матеріалів справи доку ментів.

Клопотання підлягає задов оленню.

У зв"язку з нез"явленням в су дове засідання прокурора, не наданням сторонами витребув аних доказів, спір не може бут и вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи пі длягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відклас ти на 23.06.2011р. о 11:35 годин, кімн. № 51.

До засідання подати:

Позивачу, Прокурору - ори гінали доданих до позову мат еріалів (для огляду).

Позивачу - пояснення щод о позову; докази в обґрунтува ння доводів; довіреність на п редставника.

Відповідачу - відзив на п озов; докази в обґрунтування доводів; докази права корист ування земельною ділянкою; с відоцтво про державну реєстр ацію; довідку про банківські реквізити; довіреність на пр едставника.

Явка в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу обо в' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16201205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5005/5807/2011

Постанова від 11.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Рішення від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні