Ухвала
від 17.06.2011 по справі 21/5005/7697/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/5005/7697/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.06.11р.

Справа № 21/5005/7697/2011

Суддя  Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом  Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК   КАПІТАЛ   ГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область  

про стягнення 507 539,16 грн. за кредитним договором № 72-КЛ/08 від 11.06.08р.  

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  05.07.11 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

-  оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

- довідку з держказначейства про зарахування держмита до держбюджету;

- оригінали документів, що посвідчують правовий статус Позивача та Відповідача;

- довідку про включення підприємства Відповідача та Позивача до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача та Позивача (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії  до матеріалів справи);

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача);

- додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо)  надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- докази оплати спірного боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку  в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).  

Суддя

Н.Г. Назаренко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16201399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5005/7697/2011

Рішення від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні