Рішення
від 05.08.2011 по справі 21/5005/7697/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.08.11р. Справа № 21/5005/7697/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Св едбанк" в особі Криворізьког о відділення Публічного акці онерного товариства "Сведбан к", м. Кривий Ріг, Дніпропетров ська область

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "МБК КА ПІТАЛ ГРУП", м. Кривий Ріг, Дні пропетровська область

про стягнення 507 539,16 грн. за кредитним договором № 72-КЛ/08 ві д 11.06.08р.

Суддя Назаренко Н.Г .

Секретар судового засідан ня Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 д ов. № 276 від 21.04.2011р.;

від відповідача - не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом п ро стягнення з Відповідача с уми основного боргу у розмір і 300 000,00 грн., несплачені процент и 173 164,22 грн., пені з пропущення ст років погашення основного бо ргу - 31 495,89 грн., пені за пропущенн я строків погашення проценті в - 2 879,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні посиланням на порушення в ідповідачем своїх грошових з обов' язань за кредитним дог овором за кредитним договоро м № 72-КЛ/08 від 11.06.2008р. щодо повернен ня кредитних коштів та сплат и відсотків та на ст.ст. 526, 530, 590, 1050 ЦК України.

Відповідач в судове засіда ння свого представника не на правив, документи, витребува ні судом не надав, про час і мі сце судового засідання повід омлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни розгляд справи відкладавс я судом з 05.07.11р. до 04.08.11р..

Згідно з Інформаційним лис том Вищого господарського су ду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 “Про д еякі питання застосування но рм Господарського процесуал ьного кодексу України, поруш ені у доповідних записках пр о роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року” ві дповідно до пункту 3.5.11 Інструк ції з діловодства в господар ських судах України, затверд женою наказом Вищого господа рського суду України від 10.12.2002р . № 75 (з подальшими змінами), пер ший, належним чином підписан ий, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, по станови) залишається у справ і; на звороті у лівому нижньом у куті цього примірника прос тавляється відповідний штам п суду з відміткою про відпра вку документа, що містить: вих ідний реєстраційний номер, з агальну кількість відправле них примірників документа, д ату відправки, підпис праців ника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаютьс я повідомленими про час і міс це її розгляду судом, якщо ухв алу про порушення провадженн я у справі надіслано за пошто вою адресою, зазначеною в поз овній заяві (див. Роз' ясненн я Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “ Про деякі питання практики з астосування Господарського процесуального кодексу Укра їни”).

За таких обставин, господар ський суд вважає, що сторони н е скористалися своїм правом на участь представника у суд овому засіданні.

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторони зоб ов'язані добросовісно корист уватися належними їм процес уальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і ох оронюваних законом інтересі в другої сторони, вживати зах одів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достат німи матеріали справи для сл ухання справи у відсутності сторін відповідно до ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, госпо дарський суд, -

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерн им товариством “Сведбанк”, я ке змінило найменування на П ублічне акціонерне товарист во “Сведбанк”, яке є правонас тупником всіх прав та обов'яз ків ВАТ “Сведбанк” (далі - Банк , Позивач) та Товариством з обм еженою відповідальністю “МБ К КАПІТАЛ ГРУП” (далі - Позичал ьник, Відповідач) 11.06.2008р. укладе но Кредитний договір № 72-КЛ/08 (д алі - Кредитний договір).

Відповідно до пунктів 1.1. - 1.5. К редитного договору, Банк над ав Позичальнику грошові кошт и у вигляді кредитної лінії, щ о поновлюється, у сумі 300 000,00 гри вень, строком користування: з 11 червня 2008 року по 10 червня 2009 ро ку включно.

До п. 1.4. Кредитного договору були внесені зміни, шляхом ук ладення Додаткових угод від 06.10.2008р. № 1, від 03.11.2008р. № 2, від 06.04.2009р. до К редитного договору стосовно плати за користування креди тною лінією у вигляді процен тів (далі - процентна ставка), а саме: 06.10.08р. - 22,5 % річних, 03.11.08р. - 24 % річ них, 06.04.09р. - 30 % річних.

Відповідно до п. 3.4. та п.п. 3.4.1., 3.4.2 . Кредитного договору у випад ку зміни економічних умов та вартості ресурсів на ринку п озикового капіталу або зміни діючого законодавства, внес ення змін до нормативних акт ів НБУ, зміни кредитної політ ики НБУ, зміни облікової став ки НБУ, Сторони домовились пр о можливість зміни умов цьог о Договору.

Про необхідність зміни роз міру процентної ставки Банк повідомляє Позичальника у пи сьмовій формі шляхом направл ення листа з повідомленням п ро вручення.

Згідно п. 3.4.1. у випадку згоди, Позичальник повинен протяго м 10-ти банківських днів укласт и Договір про внесення змін т а доповнень до цього Договор у щодо зміни розміру процент ної ставки за цим Договором т а. при необхідності, додатков і договори до договорів забе зпечення. Сторони досягли зг оди, що датою, з якої починаєть ся відлік зазначеного вище д есятиденного строку, вважаєт ься дата, зазначена на квитан ції, яка надається Банку відд іленням зв'язку при відправл енні листа з повідомленням п ро вручення, або дата, зазначе на в повідомленні, яке отрима не уповноваженою особою Пози чальника особисто у Банку.

У випадку, якщо Договір про внесення змін та доповнень д о цього Договору щодо зміни п роцентної ставки не буде укл адено протягом терміну, зазн аченого в п.3.4.1. цього Договору. Сторони домовились про змін у строку виконання Позичальн иком своїх зобов'язань по пов ерненні кредиту, сплаті проц ентів за користування, штраф них санкцій, комісій та інших платежів за цим Договором. В ц ьому разі строк виконання По зичальником своїх зобов'язан ь по поверненню кредиту, спла ті процентів за користування , штрафних санкцій, комісій та інших платежів за цим Догово ром за взаємною згодою Сторі н, вважається таким, що настав , на наступний банківський де нь за днем, коли закінчився ст рок, означений в п.3.4.1. цього Дог овору. У випадку невиконання Позичальником своїх зобов'я зань по поверненню кредиту, с платі процентів за користува ння ним, штрафних санкцій, ком ісій та інших платежів за цим Договором, у строки, встановл ені Сторонами даним пунктом цього Договору. Банк має прав о вимагати виконання таких з обов'язань у порядку, передба ченому п.8.2.. п.8.3. цього Договору ( п. 3.4.2. Кредитного договору).

При настанні строків плате жів згідно з п.п. 3.3, 4.1, 3.4, 7.5, 7.6. 7.7, 8.1 цьо го Договору, чи у випадку наяв ності простроченої заборгов аності по вказаних платежах, а також при настанні випадкі в дострокового погашення заб оргованості за кредитною лін ією відповідно до п.5.3 та/або п.8 .2 цього Договору, будь-які над ходження, що підлягають зара хуванню Банком на поточні ра хунки Позичальника (в націон альній та/або іноземній валю ті), можуть бути використані Б анком для оплати процентів, п огашення заборгованості за к редитною лінією, здійснення інших платежів, передбачених цим Договором. Для цього Пози чальник надає Банку право до говірного списання коштів зі свого поточного рахунку у на ціональній валюті України 26008 041048601, відкритого в АТ "Сведбанк" (публічне). МФО 300164 (п. 3.4.2. Кредитно го договору).

При цьому з метою здійсненн я Банком права договірного с писання, передбаченого у пер шому абзаці цього пункту Дог овору. Позичальник доручає Б анку, а Банк має право списува ти кошти в сумі та валюті з буд ь-якого рахунку Позичальника в національній та/або інозем ній валюті, відкритого в Банк у (та з будь-яких інших рахункі в, що будуть відкриті Позичал ьником в майбутньому ), в насту пному порядку:

- у випадку, якщо валюта коштів, списаних Банком з буд ь-якого рахунку Позичальника , відкритого в Банку, не співпа дає з валютою фактичної забо ргованості Позичальника за Д оговором - в сумі та валюті фак тичної заборгованості Позич альника за Договором;

- у випадку, якщо валюта коштів, списаних Банком з буд ь-якого рахунку Позичальника , відкритого в Банку, не співпа дає з валютою фактичної забо ргованості Позичальника за Д оговором - в сумі коштів у інші й валюті, еквівалентній сумі коштів у валюті фактичної за боргованості Позичальника з а цим Договором і витрат Банк у (комісій, збору на обов'язков е державне пенсійне страхува ння тощо), які пов'язані з купі єлею/продажем/обміном (конве ртацією) валюти. При цьому, для погашення такої заборговано сті Позичальник доручає Банк у здійснювати від імені та за рахунок Позичальника купівл ю/продаж/обмін (конвертацію) і ноземної валюти на Міжбанків ському валютному ринку Украї ни (далі - МВРУ) та/або її обмін н а Міжнародному валютному рин ку (далі - МВР), за поточним курс ом, що склався на МВРУ та/або М ВР за цією операцією на дату к упівлі/продажу/обміну інозем ної валюти, з обов'язковим зар ахуванням купленої/обміняно ї валюти або коштів, одержан их від продажу валюти, на п оточний рахунок Позичальни ка за відповідною валютою.

Курс купівлі/продажу/обмін у (конвертації) Банком інозем ної валюти на МВРУ та/або на МВ Р, та порядок його визначення з метою виконання вищезазна ченого доручення Позичальни ка, вважаються такими, що узго джені останнім.

Банк має право повністю або частково перевести свої пра ва та зобов'язання по цьому До говору, а також по угодам, пов' язаним із забезпеченням пове рнення кредиту, третій особі без згоди Позичальника. При ц ьому Позичальник цим Договор ом надає згоду Банку розголо шувати такій третій особі (но вому кредитору, якому Банк ві дступить права за цим Догово ром) інформацію про стан вико нання Позичальником зобов'яз ань за цим Договором. При цьом у Сторони погодили, що Позича льник не матиме до Банку жодн их претензій в разі вчинення останнім дій, зазначених в ць ому пункті Договору (п. 10.3. Кред итного договору).

Позичальник не має права по вністю або частково уступити свої права та зобов'язання по цьому Договору іншій особі б ез попередньої письмової зго ди Банку.

Відповідно до доповнень п. 1 0.6. Кредитного договору шляхом укладення додаткової угоди № 3 від 06.04.09р. підписанням цього Договору Позичальник надає з году на те що Банк має право ко нтролювати ризики, пов'язані з наданням послуг Позичальн ику, і з цією метою Позичальни к надає Банку право на збір, зб ерігання, використання та по ширення інформації, яка скла дає його кредитну історію, че рез будь-яке бюро кредитних і сторій (далі - Бюро). Позичальн ик підтверджує, що зазначена в цьому Договорі згода надає ться ним з використанням тер мінів та понять, які передбач ені Законом України «Про орг анізацію формування та обігу кредитних історій»та з усві домленням ним змісту вказани х термінів та понять.

Шляхом підписання цього До говору Позичальник надає Бан ку згоду на збір, зберігання т а передачу інформації, яка ск ладає його кредитну історію, в Бюро для подальшого обробл ення, використання та пошире ння такої інформації відпові дно до чинного законодавства України. Позичальник згоден , що його кредитна історія, пер едана в згаданий вище спосіб , буде доступною через Бюро ін шим юридичним особам, які укл адатимуть чи матимуть намір укласти з Позичальником кред итні правочини, при умові, якщ о Позичальник звертатиметьс я до таких юридичних осіб і на даватиме свою згоду на отрим ання його кредитної історії в Бюро.

Підписанням цього Договор у Позичальник надає Банку зг оду на збір та передачу до Бюр о інформації, яка складає йог о кредитну історію стосовно цього Договору, а також на отр имання Банком інформації у п овному обсязі з його кредитн ої історії протягом всього с троку дії цього Договору. Кре дитна історія передається в Бюро, зберігається та поширю ється у формі та шляхами, які с амостійно погоджуються Банк ом та Бюро.

В забезпечення виконання з обов'язань за Кредитним дого вором з відповідачем було ук ладено договір застави №183з/72-К Л від 11 червня 2008 року, за яким ТО В «МБК КАПІТАЛ ГРУП»на забез печення виконання основного зобов'язання передало в заст аву позивачу належне йому на праві власності рухоме майн о (спецтехніку), а саме: навант ажувач, марки Т-156, 1993 року випуск у, кузов №4408, державний реєстра ційний №Т 2135 ДН.

Банк виконав свої зобов'яза ння за кредитним договором т а надав Позичальнику грошові кошти ї сумі 300 000,00 гривень, що пі дтверджується меморіальним ордером №1 від 03 липня 2008 р. на су му 56 000,00 грн., меморіальним ордер ом №2 від 07 липня 1008 року на суму 30 000,00 грн., меморіальним ордером №3 від 08 липня 2008 року на суму 10 000,0 0 грн., меморіальним ордером №4 від 09 липня 2008 року на суму 17 000,00 г рн., меморіальним ордером №5 ві д 11 липня 2008 року на суму 2 000,00 грн., меморіальним ордером №6 від 14 липня 2008 року на суму 2 500,00 грн., ме моріальним ордером №7 від 18 ли пня 2008 року на суму 18 000,00 грн., мемо ріальним ордером №8 від 22 липн я 2008 року на суму 14 000,00 грн., меморі альним ордером №9 від 25 липня 200 8 року на суму 11 000,00 грн., меморіал ьним ордером №10 від 30 липня 2008 ро ку на суму 18 000,00 грн., меморіальн им ордером №11 від 31 липня 2008 року на суму 200500,00грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни, за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва зобов' язується надати гр ошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встанов лених договором, а позичальн ик зобов' язується повернут и кредит та сплатити відсотк и.

За ст. 1049 ЦК України, позичаль ник зобов'язаний повернути к редитору отримані грошові, к ошти в строк і в порядку, що вс тановлений договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зо бов'язання мають виконувати сь належним чином відповідн о до вимог договору ЦК Україн и, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарської діяльност і повинні виконувати свої зо бов'язання належним чином ві дповідно до закону і умов дог овору. До виконання господар ських договорів застосовуют ься відповідні положення Цив ільного кодексу України з ур ахуванням особливостей, пере дбачених Господарським коде ксом України.

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кре дитні відносини здійснюютьс я на підставі кредитного дог овору, що укладається між кре дитором і позичальником у пи сьмовій формі. У кредитному д оговорі передбачаються мета , сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погаш ення, види забезпечення зобо в'язань позичальника, відсот кові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і від повідальність сторін щодо ви дачі та погашення кредиту.

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін). Зобо в'язання, строк (термін) викона ння якого визначений вказівк ою на подію, яка неминуче має н астати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або з аконом, зокрема сплата неуст ойки.

Позичальник зобов'язання з а кредитним договором не вик онав, в строки, передбачені до говором, кредит та проценти з а його користування не сплат ив, чим порушив вимоги п.1.1. , 4.1.-4.4 К редитного договору та ст.ст. 52 5, 526 ЦК України.

Банком неодноразово на адр есу позичальника та поручит еля направлялись вимоги про погашення заборгованості, на які належної реакції з боку в казаних осіб не відбулось.

За умовами п. 6.1. Кредитного д оговору у випадку ненадходже ння на рахунок Банку суми заб оргованості за кредитною лін ією та процентів в строки, виз начені у п. п. 1.3., п. З.З., п. З.4., п. 4.1. Кр едитного договору, Позичальн ик, незалежно від наявності й ого вини у невиконанні чи нен алежному виконанні зобов'яза нь за Кредитним Договором, сп лачує Банку пеню в розмірі по двійної ставки рефінансуван ня НБУ, що діє на момент простр очення відповідного платежу , від січи відповідного непог ашеного платежу за кожний де нь прострочення, при цьому кі лькість днів року приймаєть ся рівною фактичній кількост і днів у році.

Як вбачається з матеріалів справи, Позичальник зобов'яз ання за кредитним договором не виконав, в строки, передбач ені договором, кредит та проц енти за його користування не сплатив, чим порушив вимоги п .1.1., 1.3., 3.3., 3.4., 4.1.-4.4 кредитного договор у та вищенаведені норми чинн ого законодавства України.

Так, згідно розрахунку забо ргованості, що додана до позо ву, сума заборгованості по по верненню простроченої суми к редиту, сплаті процентів за к ористування ним та пені скла дає 507 539,16 грн., в тому числі:

- основний борг - 300 000,00 грн.;

- несплачені проценти - 173 164,22 гр н. за період з 01.05.2009р. по 19.04.2011р.;

- пеня за порушення строків погашення основного боргу - 31 495,89 грн. за період з 11.06.2009р. по 05.06.2010р. ;

- пеня за порушення строків погашення процентів - 2 879,05 грн. з а період з 09.06.2009р. по 07.12.2009р.

Доказів сплати вищенаведе ної заборгованості та пені с таном на час розгляду справи Відповідачем не надано.

Враховуючи усе вищенаведе не, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягают ь задоволенню у повному обся зі. Судові витрати сплачені п озивачем за розгляд справи п о сплаті державного мита у су мі 5 075,39 грн. та інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу у сумі 236,00грн. слід в іднести на відповідача.

З підстав наведеного та кер уючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 611, 1049, 1054 ЦК Ук раїни, ст. 193 ГК України, ст.ст. 25, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарськ ий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "МБК КАПІТАЛ ГРУП" (50086, Дніпропет ровська область, м. Кривий Ріг , вул. Дніпропетровське шосе, б уд. № 20Г, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33179095) на користь Публічн ого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізьк ого відділення (50069, Дніпропетр овська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. № 44-а, ідентифікац ійний код ЄДРПОУ 19356840) основний борг у сумі 300 000,00 грн. (триста тис яч грн. 00 коп.), несплачені проце нти у сумі 173 164,22 грн. (сто сімдеся т три тисячі сто шістдесят чо тири грн. 22 коп.), пені за поруше ння строків погашення основн ого боргу у сумі 31 495,89 грн. (тридц ять одна тисяча чотириста де в'яносто п'ять грн. 89 коп.), пені з а порушення строків погашенн я процентів у сумі 2 879,05 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят де в'ять грн. 05 коп.), а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 5 075,39 грн. (п'ять тисяч сімдесят п'ять грн. 39 коп.) та ін формаційно-технічного забез печення судового процесу у с умі 236,00 грн. (двісті тридцять ші сть грн. 00 коп.), про що видати на каз.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційної скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оф ормленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 10.08.2011р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено15.08.2011
Номер документу17617947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5005/7697/2011

Рішення від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні