Ухвала

від 15.06.2011 по справі 5026/1247/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 червня 2011 року Справа № 02/5026/1247/2011

Суддя господарського су ду Черкаської області Пащенк о А.Д., розглянувши матеріали з а позовом кредитної спілки "Кредит-СоюЗ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рудпром"

про стягнення 254 535 грн. 38 коп.,

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 27, 64, 65 Г ПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити прова дження у справі.

2. Залучити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18000) до участ і у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних позов них вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Справу призначити до роз гляду на 10:30 "14" липня 2011 р.

4. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка , 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24 -38.

5. Явку у судове зас ідання представників предс тавників сторін визнати обов 'язковою.

6. Зобов'язати сто рони до дня засідання подат и суду такі документи:

позивача: Ви тяг із Єдиного державного ре єстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про місцезн аходження відповідача, його керівника; доказ надіслання копії позовної заяви залучен ій третій особі, оригінали до даних до позовної заяви доку ментів - для огляду в судовому засіданні;

відповідача: в ідзив на позов, у разі наявнос ті заперечень проти позову, п одати належним чином оформле ні докази та нормативні доку менти.

7. Заяву позивач а про забезпечення позову за лишити без задоволення в зв'я зку з необгрутованістю, з огл яду на наступне.

Згідно статті 66 ГПК Україн и господарський суд за заяво ю сторони або з своєї ініціат иви має право вжити заходів д о забезпечення позову, якщо н евжиття таких заходів може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення господа рського суду.

Відповідно до Інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 12.12.2006 року № 01-8/2776 при зверненні до суду з к лопотанням про забезпечення позову учасник судового про цесу зобов' язаний надат и докази наявності фактичних обставин, з якими пов' яз ується застосування певного заходу для забезпечення поз ову.

Згідно Роз' яснення ВГСУ в ід 23.08.1994 року "Про деякі питання практики застосування заход ів до забезпечення позову" ум овою застосування заходів до забезпечення позову є дос татньо обґрунтоване прип ущення, що майно, яке є у відпо відача на момент подання поз ову, може зникнути, зменшитис ь за кількістю або погіршити сь за якістю на момент викона ння рішення господарського с уду.

Подана позивачем заява пр о забезпечення позову не від повідає вказаним вимогам.

Позивачем не подано доказі в наявності фактичних обстав ин, з якими пов' язується зас тосування вказаного у заяві заходу для забезпечення позо ву, а наведені позивачем дово ди є його припущенням.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборго ваності відповідача по креди тному договору у грошовому в иразі. У разі задоволення поз ову та набрання рішенням зак онної сили стягнення коштів по наказу суду відбувається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", в тому числі із рахунків відпо відача та за рахунок всього н алежного відповідачу майна.

Суддя Пащенко А.Д.