Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а-1670/4426/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4426/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Арт-Сет" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Арт-Сет" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 7 811,96 грн., посилаючись на наявність у відповідача податкової заборгованості, яка виникла в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання.

Суд,  вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

19 листопада 2010 року ПП «Арт-Сет»до ДПІ у м. Полтаві подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2010 року, згідно якої відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду у розмірі з 611,00 грн. та самостійно визначено суму штрафу в розмірі 464,00 грн. Станом на момент подання до суду позову, відповідачем податкове зобов'язання не сплачено в розмірі 3 678,76 грн.

17 грудня 2010 року ПП «Арт-Сет»подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2010 року, згідно якої відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 2 322,00 грн. Відповідачем податкове зобов'язання не сплачено.

17 грудня 2010 року ПП «Арт-Сет»подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію  з податку на додану вартість за листопад 2010 року, згідно якої відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає сплаті по бюджету за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 353,00 грн. Відповідачем податкове зобов'язання не сплачено.

17 січня 2011 року ПП «Арт-Сет»подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2010 року, згідно якої відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 898,00 грн. Відповідачем податкове зобов'язання не сплачено.

17 лютого 2011 року ПП «Арт-Сет»подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2011 року, згідно якої відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 344,00 грн. Відповідачем податкове зобов'язання не сплачено.

18 лютого 2011 року ПП «Арт-Сет»подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2011 року, згідно якої відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 38,00 грн. Відповідачем податкове зобов'язання не сплачено.

          13 грудня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.

          За результатами перевірки складений акт від 13 грудня 2010 року № 12406/15-2/34548746, в якому відображено порушення  підпункту "а" підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року по строку подання 20 вересня 2010 року.

          На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 13 грудня 2010 року № 0030481502/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

Зазначене рішення отримане ПП "Арт-Сет" 13 грудня 2010 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 13 грудня 2010 року № 0030481502/0.

Перша податкова вимога від 02 грудня 2010 року № 1/2125 отримана ПП "Арт-Сет" 10  грудня 2010 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці вимоги.

Відповідно до підпункту 54.3.1. пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

          Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом /пункт 57.1. статті 57 Податкового кодексу України/.

          А згідно пункту 57.3. статті 57 цього ж Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

          Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

          Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на додану вартість у загальному розмірі 7811,96 грн. відповідачем не сплачена. Докази оскарження відповідачем в судовому порядку податкового повідомлення-рішення суду не надані.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

          Враховуючи наявність у відповідача обов‘язку зі сплати податкових зобов’язань, а у позивача –прав на контроль за сплатою податкових зобов’язань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення несплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 7811,96  грн.           

          Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Арт-Сет" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Арт-Сет" (ідентифікаційний код 34548746, вул. Фрунзе, буд. 139, кв. 41, м. Полтава, 36002) на розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 7811,96 грн. /сім тисяч вісімсот одинадцять гривень дев'яносто шість копійок/.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                А.О. Чеснокова