Ухвала
від 20.05.2011 по справі 2-967/11
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 Справа № 2-967/11

УХВАЛА

Іменем        України

20 травня 2011 року                                                            Самарський районній суд м. Дніпропетровська

у складі:

          головуючого судді                                                            Маштак К.С.

          при секретарі                                                                      Федоренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове Підприємство Ресскі», ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії та укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове Підприємство Ресскі», ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії та укласти договір.

Ухвалою суду від 10 березня 2011 року було відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання на 20 травня 2011 року на 08.30 год.

В попередньому судовому засіданні позивач подав до суду заяву про відмову від позову, в якій просить суд на підставі ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 13, 31, 89, 130, 153, 154, 174, 205, 206, 208-210 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове Підприємство Ресскі», ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії та укласти договір, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді зупинення зведеного виконавчого провадження № 20595481 про стягнення з ТОВ «АП Ресскі»ЄДРПОУ 14228132.

Копію ухвали направити сторонам по справі та для виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в частині скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                 К.С. Маштак

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.05.2011
Оприлюднено24.06.2011
Номер документу16209620
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-967/11

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 06.03.2012

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Рішення від 05.07.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Заполовська Т. Г.

Рішення від 30.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 02.02.2018

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Озеров В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні