Постанова
від 06.06.2011 по справі 3-1079/11
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1079/11

ПОСТАНОВА

"06" червня 2011 р. суддя То резького міського суду Донец ької області ПУШНОВ О.О., розгл янувши адміністративну спра ву, що надійшла з Державної по даткової інспекції у м. Торез Донецької області про притя гнення до адміністративної в ідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької обла сті, громадянин України, од ружений, утриманців не має, освіта вища, працює керівн иком ПП «Ніка-СБ», мешкає за ад ресою АДРЕСА_1.

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камерал ьної перевірки ПП «Ніка-СБ», к од ЄДРПОУ 34273871, розташованого з а адресою: м. Торез, пр. Гагарін а, 5, встановлено несвоєчасне с плачення збору за провадженн я торгівельної діяльності на фтопродуктами за травень 2011 р оку по терміну сплати 15.04.2011 року в сумі 209,74 грн., фактично сплаче но 19.04.2011 року, було порушено п.п. 2 67.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодекс у України від 02 грудня 2010 року № 2755-6, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданн я з' явився, свою провину виз нав повністю, просив його сув оро не карати. Права, передбач ені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП їй роз»яснені.

Провина ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії КР № 181350 від 17 травня 2011 ро ку, актом перевірки, свідоцтв ом про державну реєстрацію, с татутом, наказом, копією пасп орту, довідкою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання з' явилась та провину свою визнав повні стю, також, враховуючи, що до а дміністративної відповідал ьності раніше не притягалась , суд вважає, що стягнення можл иво накласти не в максимальн их межах санкції ст. 1632 ч. 1 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 вин ним в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 163-2ч. 1 КУпА П України та підвергнути ї ї стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова протягом деся ти днів з дня її винесення мож е бути оскаржена або на неї мо же бути внесений протест про курора в Апеляційний суд Дон ецької області через Торезьк ий міський суд.

Суддя: О. О. Пушнов

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16213999
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1079/11

Постанова від 28.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 31.05.2011

Адмінправопорушення

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Постанова від 12.05.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Постанова від 24.06.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Постанова від 29.04.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 16.06.2011

Адмінправопорушення

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Гура І. І.

Постанова від 21.07.2011

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дузінкевич І. М.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Олевський районний суд Житомирської області

Ковальчук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні