Рішення

від 24.06.2009 по справі 2-14972009

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-1497 2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті у складі: головуючого судд і Стасєєвої Г.М.

при секретарі Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макії вки справу за позовом Відкр итого акціонерного товари ства "Донецькобленерго" в осо бі ОП «Макіївський об' єднан ий район електричних мереж» до ОСОБА_2 про відшкодуван ня збитків,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року ВАТ „Донец ькобленерго" в особі ОП «Макі ївський об' єднаний район ел ектричних мереж» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 п ро відшкодування збитків, пр о відшкодування збитків в за гальній сумі 4821грн.59коп., нарах ованих за актом про порушенн я правил користування електр ичною енергією за №091499 від 07.11. 2006 р оку та в зв»язку з заборгован істю по оплаті за користуван ня електричною енергією.

У судовому засіданні предс тавник позивача, ОСОБА_3, д іюча на підставі довіреності , позовні вимоги підтримала т а показала суду, що відповіда ч є споживачем електроенергі ї за адресою: АДРЕСА_1. В пор ушення вимог діючого законод авства відповідач не здійсню є оплату за користування еле ктричною енергією, в зв' язк у з чим у неї утворилася забор гованість за термін з липня 199 8 року по 02 грудня 2008 року в сумі 3630грн. 25 коп. Крім того, 07.11. 2006 року п ри перевірці електроустанов ок та приладу обліку електро енергії у ОСОБА_2 були вия влені порушення правил корис тування електричною енергіє ю, про що складений акт за №091499, я ким встановлено безоблікове споживання електричної енер гії шляхом самочинного підкл ючення, загрузка запитана кр ім розрахункового лічильник а. За вказаним актом розрахов ана величина збитків на суму 1191грн. 34 коп. Добровільно вказа ні суми відповідачем Відкр итому акціонерному товари ству "Донецькобленерго" в осо бі ОП «Макіївський об' єднан ий район електричних мереж» не сплачені, тому просила стя гнути на користь позивача з ОСОБА_2 оплату за користува ння електричною енергією за термін з липня 1998 року по 02 груд ня 2008 року в сумі 3630грн. 25 коп., а та кож суму збитків за актом пер евірки за №091499 від 07.11. 2006 року в су мі 1191грн.34коп. та понесені витр ати за сплату інформаційно-т ехнічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 про ч ас і місце розгляду справи по відомлялася належним чином, про що свідчить розписка, при чину своєї неявки вона суду н е повідомила. Зі згоди предст авника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляд і справи, що відповідає полож енням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Згідно п.42 «Правил користув ання електричною енергією дл я населення», затверджених П остановою Кабміну України ві д 26.07.1999 року № 1357, споживач електр ичної енергії зобов' язаний дотримуватися вимог нормати вно-технічних документів та договору, забезпечувати нале жний технічній стан та безпе чну експлуатацію своїх елект роустановок та побутових еле ктроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщен ня приладу обліку в квартирі або в іншому об' єкті спожив ача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про нед оліки в роботі приладу облік у, оплачували спожиту -електр ичну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до у мов договору та цих Правил, вн осити плату за спожиту елект ричну енергію виключно на ро зподільчий рахунок енергопо стачальника в уповноваженом у банку, узгоджувати з енерго постачальником нові підключ ення та переобладнання внутр ішньої електропроводки, нада вати розрахункові документи на вимогу представників ене ргопостачальника для переві рки правильності оплати та в ідповідності записів у них п оказанням приладу обліку, за безпечувати доступ представ никам енергопостачальника п ісля пред' явлення ними служ бових посвідчень до квартири або іншого об' єкта для обст еження приладу обліку, елект роустановок та електропрово дки, не перешкоджати обрізув анню гілок дерев, які ростуть на території, що належать спо живачу, не пізніше ніж за 7 дні в до припинення користування електричною енергією у квар тирі або іншому об' єкті пис ьмово повідомити енергопост ачальника про розірвання дог овору та розрахуватися за сп ожиту електричну енергію, вк лючаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказан их Правил, споживач несе відп овідальність згідно із закон одавством за розкрадання еле ктричної енергії у разі само вільного підключення до елек тромереж і споживання електр ичної енергії без приладів о бліку.

Судом встановлено, що відпо відач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно особистого рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_2 має за боргованість по оплаті за ко ристування електричною енер гією за термін з липня 1998 року п о 02 грудня 2008 року в сумі 3630грн. 25к оп. (а.с.5-6)

Крім того, акт №091499 про поруше ння правил користування елек тричною енергією від 07.11. 2006 року , складений представниками С труктурної одиниці ВАТ "Доне цькобленерго" - Макіївського об' єднаного району електри чних мереж, свідчить про те, що перевіркою за місцем прожив ання відповідача, за адресою : АДРЕСА_1 було виявлено по рушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено безоблікове спо живання електричної енергії . (а.с.7).

У відповідності з розрахун ком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідн ості з Методикою визначення обсягу та вартості електричн ої енергії, не облікованої вн аслідок порушення споживача ми правил користування елект ричною енергією, затверджено ю постановою Національної ко місії регулювання електроен ергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не обліков аної електричної енергії скл адає 1191грн. 34коп. (а.с.8)

Аналізуючи зібрані по спра ві докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що від повідачем ОСОБА_2 були пор ушені правила користування е лектричною енергією для насе лення, і з неї на користь позив ача слід стягнути відшкодува ння шкоди, завданої Відкрит ому акціонерному товарист ву „Донецькобленерго" в особ і ОП «Макіївський об' єднани й район електричних мереж» н а суму 1191грн. 34 коп. по акту за №0914 99 від 07.11. 2006 року, та заборгованіс ть по сплаті за електроенерг ію в сумі 3630грн. 25 коп.

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акці онерного товариства "Донецьк обленерго" в особі ОП «Макіїв ський об' єднаний район елек тричних мереж» необхідно стя гнути судові витрати у вигля ді витрат на інформаційне - те хнічне забезпечення розгляд у справи у розмірі 30, 00 грн. та су довий збір у сумі 51 грн.

На підставі вищевикладено го, ст.. 526 ЦК України, ст.. ст. 15, 15-1, 26, 2 7 Закону України «Про електро енергетику» п. п. 35, 42, 48, 53 Правила ми користування електричною енергією для населення, затв ердженими Постановою Кабмін у України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 83, 88 ЦПК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 257 Ц ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритог о акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі ОП «Макіївський об' єднаний ра йон електричних мереж» до О СОБА_2 про відшкодування зб итків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 на користь Відкр итого акціонерного товари ства "Донецькобленерго" в осо бі ОП «Макіївський об' єднан ий район електричних мереж» з перерахуванням на розподіл ьчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Дер жощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 - заборгованість за ко ристування електричною енер гією за термін з липня 1998 по 02 гр удня 2008року в сумі 3630грн. 25коп., та збитки по акту за №091499 від 07.11. 2006 р оку в сумі 1191грн. 34коп., судові ви трати у вигляді витрати на ін формаційне - технічне забезп ечення розгляду справи у сум і 30, 00 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., з перерахуванням на рах унок № 26000141018400 АКИБ «УкрСиббанк» , МФО 351005, код ОКПО 35151993.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10- денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї ни.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.