Справ а № 3-929-2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2011 року суддя Слов' янського міськрайонного суд у Донецької області Лаптєв М .В., розглянувши адміністрати вний матеріал, який надійшов зі Слов' янської ОДПІ До нецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: директор ТОВ «Аг рокомплекс», мешкаючог о: АДРЕСА_1
за ст.ст. 163-1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці з 20.12.2010 року по 11 .01.2011 року Товариства з обмежен ою відповідальністю «Агроко мплекс», код ЄДРПОУ 24639066 ( юриди чна адреса: с. Тетянівка, вул. Ч калова Слов' янського район у, Донецької області; фактичн е місцезнаходження за адресо ю: м. Донецьк, вул. Ходаковсько го, буд. 2 Донецької області), ди ректором якого є ОСОБА_1, б уло встановлено, що на підпр иємстві, ведення податково го обліку проводиться з п орушенням встановленого п орядку в частині: 1) занижено податок на прибуток за пері од на суму 15828 грн., 2) занижено по даток на додану вартість за період, що перевірявся на заг альну суму 158333 грн. 3) занижено по даток з доходів фізичних осі б на суму 145,34 грн.; 4) занижено под аток за плату оренди землі на суму 12861,21 грн., тобто директор ОСОБА_1 скоїв адміністрати вні правопорушення передбач ені ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КпАП Україн и.
ОСОБА_1 у судове з асідання не з' явився, хоча б ув належним чином повідомлен ий про час та місце розгляду с прави.
Провина ОСОБА_1 пі дтверджується зібраними у сп раві доказами: протоколом пр о адміністративне правопору шення серії АА № 046422 (а.с.3), Актом п ро результати виїзної планов ої перевірки ТОВ „ Агрокомпл екс »№ 295\23-3\24639066 від 28.01.2011 (а.с. 1,2)
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопору шень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 1 63-4 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом' якш ують та обтяжують відповідал ьність за адміністративне пр авопорушення не встановлено .
Згідно до ст. 36 ч.2 КУпАП , якщо особа вчинила кілька ад міністративних правопор ушень, справи про які одночас но розглядаються одним і ти м же органом ( посадовою особ ою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору шення з числа вчинених.
На підставі викладен ого та керуючись ст. 34, 35, 36 ч. 2, 163-1 ч .1,163-4 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміні стративних правопорушень п ередбачених ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністра тивної відповідальності у ви гляді штрафу на користь держ ави в розмірі 170 грн. 00 коп. / Сто сімдесят грн. 00 коп./
Постанова може бути оска ржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові дальності, її законним предс тавником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови до Донецьк ого Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний с уд Донецької області.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16242852 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Л. В.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дрюк П. М.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Миронець О. К.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Колотієвський О. О.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні