Рішення

від 02.06.2011 по справі 2-206/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.06.2011

К о п і я

Справа № 2-206/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 року Приморський райо нний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судд і Каряка Д.О.

при секретарі Малаховій М.В.

розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в м. Приморську цивільну спра ву за позовом приватного сіл ьськогосподарського підпри ємства «Агрофірма «Славута» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про в изнання договору дійсним та визнання права власності, тр етя особа на боці відповідач а що заявляє самостійні вимо ги ОСОБА_3,

ВСТАНОВ ИВ:

Позивач звернувс я до суду з вищезазначеним по зовом, в якому просить визнат и дійсним договір купівлі-пр одажу 50/100 частин «Вагової ток у»по АДРЕСА_1 що складаєть ся із Вагової току - «А-1»з нав ісом «Б»загальною площею 20.7 к в.м., укладений від 29.03.2011р. та визн ати за ним право власності на вказане майно. Позов обґрунт овано тим, що між позивачем та відповідачами, які були спів власниками вказаного майна, був укладений договір купівл і-продажу. У відповідності до договору відповідачі прода ли, а позивач придбав «Вагово ї току»по АДРЕСА_1 Вони д осягли згоди відносно всіх і стотних умов договору, позив ач сплатив суму договору, а ві дповідач передав належне їм , в різних долях, нерухоме майн о. Ніяких перешкод в користув анні майном відповідач не чи нить, але ухиляється від нота ріального посвідчення догов ору. Оскільки через відсутні сть нотаріального посвідчен ня договору, позивач позбавл ений можливості зареєструва ти майно в БТІ, вимушений зве рнутися до суду.

В судове засідання с торони не з'явились, від них на дійшли заяви про розгляд спр ави без їх присутності. Предс тавник позивача Єрмолов І.І . на позовних вимогах напол ягає, представник відповідач а Єрмолова Г.О. визнає поз ов в повному обсязі, представ ник третьої особи ОСОБА_3 проти позовних вимог не запе речував.

Обставини справи до кументально підтверджуютьс я: договором купівлі-продажу 50/100 частини «Вагової току»по АДРЕСА_2 від 29.03.2011р., актом при йому-передачі майна за догов ором купівлі-продажу від 29.03.2011р ., видатковими касовими ордер ами від 31.03.2011р., рішенням Примор ського райсуду від 17.11.2010р., витя гом про державну реєстрацію прав на об' єкт по АДРЕСА_1 , свідоцтвом про право власно сті на нерухоме майно по АД РЕСА_1 свідоцтвом про держа вну реєстрацію юридичної осо би.

Згідно ст. 657 ЦК Украї ни договір купівлі-продажу ж итлового будинку (квартири) а бо іншого нерухомого майна у кладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному по свідченню та державній реєст рації.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК Укра їни якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов дого вору, що підтверджується пис ьмовими доказами і відбулося повне або часткове виконанн я договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріа льного посвідчення, суд може визнати такий договір дійсн им.

Враховуючи викладе не вимоги позивача є обґрунт ованими і підлягають задовол енню.

Керуючись ст.ст.10 , 60, 209, 215 ЦПК України, ст.ст.220, 392 ЦК Ук раїни,

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним до говір купівлі-продажу 50/100 част ин «Вагової току»по АДРЕСА _1 що складається із Вагової току «А-1»з навісом «Б»загаль ною площею 20.7 кв.м., укладений 29.0 3.2011р.

Визнати за ПСП «Агрофі рма «Славута»(і.к.30831383) право вла сності на 50/100 частин «Вагової т оку»по АДРЕСА_1 що складає ться із Вагової току «А-1»з нав ісом «Б»загальною площею 20.7 к в.м.

Рішення може бут и оскаржене до апеляційного суду Запорізької області про тягом 10 днів.

Суддя підпис Д.О. Каряк а

З оригіналом згідно: суд дя Д.О. Каряка