Рішення
від 16.06.2011 по справі 5026/1177/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Справа № 13/5026/1177/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при с екретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом комунального підприємства «ВодГео», м. Смі ла, вул. Московська, 45

до Смілянського районного споживчого товариства, м. Смі ла, вул. Друкарська, 11

про стягнення 6 425,76 грн. забор гованості,

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю,

від відповідача: - предст авник не з' явився.

Комунальне підприємство « ВодГео» звернулось до господ арського суду Черкаської обл асті з позовом до Смілянсько го районного споживчого това риства про стягнення заборго ваності згідно договору про надання послуг з водопостача ння та водовідведення від 01.08.20 07р. № 87 в розмірі 6 425,76 грн. та відшк одування судових витрат.

У судовому засіданні пред ставник позивача вимоги підт римала та просила задовольни ти позов.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив н а позов не надав, участь свого представника у судове засід ання не забезпечив, про причи ни неявки суду не повідомив. У хвалу від 02.06.2011р. про порушення провадження по справі вручен о уповноваженому представни ку відповідача 10.06.2011р., що підтв ерджується повідомленням пр о вручення рекомендованого п оштового відправлення.

Неподання відповідачем ві дзиву на позовну заяву та нез ' явлення представника відп овідача у судове засідання н е перешкоджає розгляду судом справи по суті відповідно до вимог ст. 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и за наявними в ній доказами т а матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, судом вс тановлено наступне.

01.08.2007р. між комунальним підп риємством «ВодГео» (Постачал ьником - Позивач по справі), в особі директора Кутового А.А ., що діє на підставі Статуту, т а Смілянським районним спожи вчим товариством (Споживачем - Відповідач по справі), в особ і голови правління Коломійця В.У., що діє на підставі Статут у, було укладено договір про н адання послуг з водопостачан ня та водовідведення №87 (Далі - Договір) за умовами якого Пос тачальник зобов' язується н адавати Споживачу послуги з постачання питної води та пр ийняття від Споживача стічно ї води по його об' єктах, а Спо живач зобов' язується розра хуватися за вищезазначені по слуги по затвердженим міськв иконкомом тарифам, на умовах , які визначені цим Договором , «Правилами користування си стемами комунального водопо стачання і водовідведення в містах та селищах України», з атвердженими наказом Держжи тлокомунгоспу України від 01.07 .1994р. №65 та «Правилами надання п ослуг із централізованого оп алення, постачання холодної та гарячої води і водовідвед ення», затвердженими Постано вою Кабінету міністрів Украї ни від 21.07.2005р. №630 (далі - Правила ).

Відповідно до п. 5.1 Договору ц ей договір набирає чинності з моменту його підписання ст оронами і діє до 01.08.2012р.

Відповідно до п. 1.2 Договору п одача питної води Споживачу здійснюється Постачальнико м згідно з графіком, затвердж еним міськвиконкомом в розмі рі встановленого ліміту (згі дно розрахунку водокористув ання 720 м.куб./рік, 60 м.куб./місяць , а також прийняття строків в р озмірі встановленого ліміту 840 м.куб./рік, 70 м.куб./місяць).

Відповідно до п. 2.3.а Споживач зобов' язується сплачувати вартість наданих послуг за т акими тарифами: питна вода 4,14 г рн. за 1 м.куб., стоки 4,32 грн. за 1 м.к уб., які встановлені в порядку , передбаченому чинним закон одавством. У разі зміни тариф ів, сплата послуг здійснюєть ся за новими тарифом з часу йо го ведення в дію без внесення змін до цього Договору та дод аткового погодження зі Спожи вачем.

Відповідно до п. 3.1 Договору к ількість води, що подається П остачальником та використов ується Споживачем, як правил о, за показниками водолічиль ників, зареєстрованих Постач альником. Вказані дані оформ ляються щомісячно актом (дод аток № 1). В окремих випадках, як що Споживач не має лічильник а води, розрахунок витрат вод и виконується згідно з норма ми водоспоживання. Звітні да ні також оформляються щоміся чно актом (додаток № 1). Акти за ф ормою додатку № 1 подаються По стачальнику на перевірку до 20 числа поточного місяця. При обсягах водоспоживання до 5 м .куб. на місяць вказані акти мо жуть подаватися раз у кварта л.

Відповідно до п. 3.2 Договору я кщо лічильник води тимчасово знято, кількість використан ої води визначається за сере дньодобовою витратою за оста нні три розрахункові місяці по показникам водолічильник ів. У разі тривалості роботи в одолічильників менше трьох м ісяців, кількість води визна чається за середньодобовою в итратою роботи водолічильни ка не менше 10 днів.

Відповідно до п. 3.3 Договору к ількість стічних вод, які над ходять у каналізацію, визнач аються за кількістю води, яка надходить із комунального в одопроводу та інших джерел в одопостачання, згідно показн иків на водолічильниках, та п . 15.9 Правил щодо дощових вод та розтавання снігу. Якщо Спожи вач витрачає воду на техноло гічні потреби, яка потім не на дходить у каналізацію, він зо бов' язаний попередньо пода ти необхідний розрахунок Пос тачальнику на розгляд і пого дження.

Відповідно до п. 3.4 Договору я кщо водолічильники відсутні , Постачальник визначає інши й спосіб обліку використаної води, передбачений Правилам и.

Відповідно до п. 3.5 Договору С поживач розраховується за на дані послуги у порядку, встан овленому чинним законодавст вом протягом 3-х банківських д нів з дня подання Постачальн иком рахунку за послуги.

На виконання умов Договору Постачальник надав послуги з водопостачання та водовідв едення та виставив Споживачу рахунки для оплати за отрима ні послуги, всього на суму 14 382,66 грн.:

№087 від 19.01.2010р. на суму 700,92 грн.;

№087 від 17.02.2010р. на суму 1 149,72 грн.;

№087 від 16.03.2010р. на суму 1 028,94 грн.;

№087 від 15.04.2010р. на суму 1 036,86 грн.;

№087 від 18.05.2010р. на суму 1 206,48 грн.;

№087 від 30.06.2010р. на суму 993,30 грн.;

№087 від 26.07.2010р. на суму 1 065,90 грн.;

№087 від 19.08.2010р. на суму 920,04 грн.;

№087 від 24.09.2010р. на суму 937,86 грн.;

№087 від 20.10.2010р. на суму 1 044,78 грн.;

№087 від 18.11.2010р. на суму 1 188,00 грн.;

№087 від 23.12.2010р. на суму 1 072,50 грн.;

№087 від 24.01.2011р. на суму 1 231,56 грн.;

№087 від 23.02.2011р. на суму 690,36 грн.

Споживач розрахувався час тково за отримані послуги за період з 20.01.2010р. по 29.10.2010р. в розмір і 8 546,94 грн.

На адресу Споживача було на правлено претензію від 28.03.2011р. № 277 з вимогою негайно погасити заборгованість в розмірі 6 425, 7 6 грн., перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Поста чальника, та попереджено про звернення до суду для примус ового стягнення заборговано сті та штрафних санкцій.

Вказана претензія залишил ась без відповіді та задовол ення.

Споживач порушив взяті на с ебе договірні зобов' язання щодо встановлених строків т а порядку оплати за надані по слуги з водопостачання та во довідведення, що суперечить п. 3.5 Договору.

Невиконання Споживачем вз ятих на себе зобов' язань по розрахунку за Договором ста ло правовою підставою для зв ернення Постачальника до суд у.

Оцінюючи докази у справі в ї х сукупності, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють до задоволення, з огляду н а таке.

Між сторонами виникли дого вірні відносини надання і сп оживання послуг, що регламен товані гл. 63 ЦК України. Догові р про надання послуг з водопо стачання та водовідведення в ід 01.08.2007р. №87 не заперечний сторо нами, не визнаний в установле ному порядку недійсним. Суд в важає, що сторонами досягнут о згоди по всіх істотних умов ах договору.

Згідно частини 1 ст. 173 ГК Укра їни зобов' язання, що виника є між суб' єктами господарюв ання, в силу якого один суб' є кт зобов' язаний вчинити пев ну дію господарського чи упр авлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб' єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб' єкт має право вимагати від зобов ' язаної сторони виконання її обов' язку, є господарськ им зобов' язанням.

Згідно з частиною 1 ст. 174 ГК Ук раїни, господарські зобов' я зання можуть виникати з госп одарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому н е суперечать.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послу г одна сторона (виконавець) зо бов'язується за завданням др угої сторони (замовника) нада ти послугу, яка споживається в процесі вчинення певної ді ї або здійснення певної діял ьності, а замовник зобов'язує ться оплатити виконавцеві за значену послугу, якщо інше не встановлено договором. Поло ження цієї глави можуть заст осовуватися до всіх договорі в про надання послуг, якщо це н е суперечить суті зобов'язан ня.

Згідно зі ст. 903 ЦК України як що договором передбачено над ання послуг за плату, замовни к зобов'язаний оплатити нада ну йому послугу в розмірі, у ст роки та в порядку, що встановл ені договором.

Згідно зі ст. 193 ГК України су б'єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться. До виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України якщо у зоб ов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін).

Як встановлено судом між По зивачем та Відповідачем було узгоджено строк сплати варт ості послуг з водопостачання та водовідведення, який визн ачений п. 3.5 Розділу 3 Договору т а встановлено, що Споживач ро зраховується за надані послу ги у порядку, встановленому ч инним законодавством протяг ом 3-х банківських днів з дня п одання Постачальником рахун ку за послуги.

На підтвердження надання в казаних послуг Позивачем бул и виставлені рахунки, які є ак том виконаних робіт по послу гам водопостачання та водові дведення, за період з січня 2010 р оку по лютий 2011 року на загальн у суму 14 382,66 грн.

Між Позивачем та Відповіда чем підписано акт звірки вза єморозрахунків станом на 27.04.201 1р., який скріплений печатками Позивача та Відповідача, з як ого вбачається заборгованіс ть Відповідача в розмірі 6 425,76 г рн., що є предметом спору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином і в устано влений строк відповідно до у мов договору та вимог чинног о законодавства. Односторонн я відмова від зобов' язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або з аконом.

Статтею 33 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень.

Суд вважає, що позивачем вик ористано належний спосіб зах исту свого порушеного права відповідно до вимог ст.ст. 15,16 Ц К України.

З огляду на викладені норми законодавства та докази, ная вні у справі, суд вважає обґру нтованою вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заб оргованості в сумі 6 425,76 грн. за надані послуги з водопостача ння та водовідведення за пер іод з січня 2010 року по лютий 2011 р оку включно.

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати належить покласти на відповідача повністю та с тягнути на користь позивача 102 грн. державного мита та 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпеченню судового п роцесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК У країни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задо вольнити повністю.

Стягнути з Смілянського р айонного споживчого товарис тва, Черкаська область, м. Сміл а, вул. Друкарська, 11, код ЄДРПОУ 01774175, р/р 26002300186 в відділенні №3276 ВАТ «Ощадний банк України» м. Смі ла, МФО 354659

на користь комунального пі дприємства «ВодГео», Черкась ка область, м. Сміла, вул. Моско вська, буд. 45, код ЄДРПОУ 30794986, р/р 26 004230254 в філії Полтавське РУ «ВАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832

6 425,76 грн. заборгованості, 102 гр н. державного мита та 236 грн. вит рат на інформаційне забезпеч ення судового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня прийнятт я рішення. Сторони у справі пр отягом цього строку мають пр аво подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказ ане рішення через Господарсь кий суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Ск иба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено21.06.2011
Номер документу16271631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1177/2011

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Судовий наказ від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні