Ухвала

від 05.10.2006 по справі 1/267-15/73

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/267-15/73

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

05.10.06                                                                                           Справа № 1/267-15/73

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді                                                  Гнатюк Г.М.

суддів                                                                                  Кравчук Н.М.

                                                                                  Мирутенко О.Л.

розглянув  апеляційну скаргу  Львівського музею історії релігії б/н і б/д

на рішення Господарського суду Львівської області  від  04.07.2006р.

у справі  №1/267-15/73

за позовом  Львівської міської громадської організації „Український фонд „Громадська думка”, м.Львів

до відповідача Львівський музей історії релігії, м.Львів

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Львівська обласна рада, м.Львів

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м.Львів

про зобов»язання звільнити нежитлові приміщення четвертого поверху №№ 172, 173, 174, 175, 176, 177, 179-а загальною площею 93,4 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Січ.Стрільців,3.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 98  ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Львівського музею історії релігії б/н і б/д до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2006р. о 11.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику –довідку з держказначейства про зарахування держмита до держбюджету, оригінали охоронного договору та розпорядження голови Львівської облдержадміністрації для огляду в судовому засіданні.

4. Позивачу –нормативно обґрунтований та нормативно підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу  .

5. Третім особам –письмові пояснення по апеляційній скарзі надати суду та сторонам.

6. Явка повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                                                  Гнатюк Г.М.

Суддя                                                                      Кравчук Н.М.

Суддя                                                                      Мирутенко О.Л.