Ухвала

від 20.05.2011 по справі 21/60

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" травня 2011 р.                                                                                   

Справа № 21/60  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого  судді:

Мирошниченка С.В.,

суддів:

Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова-Центр"

на рішення  

господарського суду міста Києва від 01.09.2010

та на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2011

у справі

№ 21/60

за позовом

Корпорації "Каргіл Файненшіал Сервісіз Інтернейшн, Інк"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Національний банк України

про

визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Забудова-Центр" (надалі скаржник) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 про припинення апеляційного провадження та на рішення господарського суду міста Києва  від 01.09.2010 у справі №21/60.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши подану скаржником касаційну скаргу разом з доданими до неї документами, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ГПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.

В той же час, скаржник, подаючи касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва  від 01.09.2010, не врахував, що вказаний судовий акт не був переглянутий в апеляційному порядку, оскільки судом апеляційної інстанції постанова за наслідками розгляду апеляційних скарг не приймалася, апеляційне провадження у справі було припинено, про що, відповідно, винесено ухвалу, що, виходячи із приписів ст. 107 ГПК України, унеможливлює прийняття поданої скаржником касаційної скарги на рішення місцевого господарського суду до касаційного провадження.

Водночас, подана скаржником касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 у даній справі відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Забудова-Центр" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2010 у справі №21/60.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова-Центр" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 у справі № 21/60 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 1 червня 2011 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.                       О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відому сторін, що нез’явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя                                                                       С.В. Мирошниченко

Судді:                                                                                 Т.Л. Барицька

Н.М. Губенко