Ухвала

від 27.05.2011 по справі 10/1049-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА          

"27" травня 2011 р.                                                                                   

Справа № 10/1049-10  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Проскурів" "Торговельна фірма "Ружична", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2011

зі справи № 10/1049-10

за позовом дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Проскурів" "Торговельна фірма "Ружична"

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Наір-Захід",          м. Хмельницький,

                        дочірнє підприємство агрофірми "Проскурів" фірма "Проскурів-Хліб, м. Хмельницький,

про визнання недійсним рішення

та зустрічним позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Проскурів" "Торговельна фірма "Ружична" (далі –ДП "Торговельна фірма "Ружична")

про стягнення 5 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Торговельна фірма "Ружична" 20.04.2011 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 разом з клопотанням про відновлення строку її подання, яке мотивувало направлення згаданої постанови апеляційного суду сторонам з порушенням передбаченого законодавством триденного строку.

Беручи до уваги наведене, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Відновити дочірньому підприємству відкритого акціонерного товариства "Проскурів" "Торговельна фірма "Ружична" строк подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 зі справи № 10/1049-10.

2.          Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Проскурів" "Торговельна фірма "Ружична" до провадження.

3.          Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 червня 2011 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя                                                                                                Б.Львов

Суддя                                                                                                І.Бенедисюк

Суддя                                                                                                В.Харченко