Ухвала
від 30.05.2011 по справі 20/159-29/132(10)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 20/159

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання пр о прийняття касаційної скарг и Городоцької районної держ авної адміністрації

на постанову від 02.08.10 Львівського апеляц ійного господарського суду

у справі №20/159

господарського суду Львівської області

за позовом Приватного підприємця Куц еняка В.П.

до Городоцької районної держ авної адміністрації

треті особи 1. Приватний підприємець ОСОБА_1

2. Добрянська сільська рада

про визнання недійсними розпо ряджень

за позовом третьої особи, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємця О СОБА_1

до Городоцької районної держ авної адміністрації

про скасування та визнання не законними розпоряджень

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Городоцької районної держав ної адміністрації на постано ву від 02.08.10 Львівського апеляц ійного господарського суду в справі №20/159 господарського су ду Львівської області не мож е бути прийнята до розгляду В ищим господарським судом Укр аїни, оскільки вона не відпов ідає вимогам розділу ХІІ1 Гос подарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 110 ГПК Украї ни касаційна скарга може бут и подана протягом двадцяти д нів з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.

В силу ст. 53 ГПК України касац ійна інстанція за заявою сто рони, прокурора може визнати причину пропуску встановлен ого законом процесуального с троку поважною і відновити п ропущений строк.

Як вбачається з поштового ш темпеля на конверті, касацій ну скаргу від 15.10.10 №02-17/2932 на поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 02.0 8.10 надіслано до Львівського а пеляційного господарського суду 20.10.10, тобто після закінчен ня строку, встановленого для її подання, без заявлення кло потання про відновлення проп ущеного процесуального стро ку, що є підставою для поверне ння скарги згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 Г ПК України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Городоць кої районної державної адмін істрації на постанову від 02.08.10 Львівського апеляційного го сподарського суду в справі № 20/159 господарського суду Львів ської області повернути скар жнику, а справу до місцевого г осподарського суду.

Головуючий Г.Кра вчук

Судді Г.Мачульський

А.У ліцький

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16283826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/159-29/132(10)

Рішення від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Рішення від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні