Ухвала
від 14.06.2011 по справі 5004/938/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/938/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5004/938/11

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс"  

до відповідача: Приватного підприємства "Юсторг"

про стягнення 14 182,02 грн.

Суддя  Дем'як В.М.

          Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

          Суть спору:  позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс"  звернулось із позовом до відповідача –Приватного підприємства "Юсторг"  про стягнення 14 182,02грн. заборгованості.

          В підтвердження своїх вимог позивач посилається на договір постачання №741 від 02.02.2010р. та на накладні №№220224632, 220225423, 220225425, 220225424, 220226282, 220227062, 220227063, 220227064, 220227651.

          Позивач в судове засідання не прибув, явку представника не забезпечив. Разом з тим, на вимогу ухвали суду подав довідку банку про сплату за товар.

          Як вбачається з матеріалів справи, ухвали суду від 18.05.2011р. та від 27.05.2011р. направлялась відповідачу: Приватному підприємству "Юсторг" за адресою: м.Луцьк, вул. Львівська, 63-Б, кв. 100. Між тим, згідно довідки ЄДРПОУ юридична адреса товариства 43000, м. Луцьк, вул. В'ячеслава Чорновола, 8, кв.15. Отже, відповідач належним чином не повідомлений про час та дату слухання справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі неприбуття повноважного представника в судове засідання та неподання витребуваних доказів.

          З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись .1, 3, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2011р. на 16 год. 30 хв..

2. Позивачу подати суду аналітику рахунку 361 та докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.

3. Відповідачу: подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, які підтвердити відповідними доказами.

           Суддя                                                    В. М. Дем`як

              

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16284176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/938/11

Судовий наказ від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні