Ухвала
від 14.06.2011 по справі 16/079-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/079-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" червня 2011 р.                                                                  Справа № 16/079-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Косметікмаркет Україна», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум», с.Трушки, Білоцерківського району

про стягнення 161 648,76 грн.,

   

Суддя    Христенко О.О.

     Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

        суть спору:

       Позивач просить суд стягнути з відповідача 146 648,76 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу від 01.01.2009р. та судові витрати.    

Позивач до суду не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідач до суду не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на “05” липня 2011р. об 11:10.

2.          Зобов'язати позивача надати повторно: оригінали документів, які додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3.          Зобов'язати відповідача подати повторно: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; статут; довідку про взяття на облік як платника податків; оригінали зазначених документів (для огляду в судовому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів справи); письмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах.

      Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя                                                                                                         О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16284471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/079-11

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні