Ухвала
від 16.06.2011 по справі 17/67/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

16.06.11 Справа № 17/67/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справ и за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Славутич-Се рвіс», м. Луганськ

до Дочірнього підприємс тва «Відділ робітничого пост ачання» Відкритого акц іонерного товариства «Алчев ський металургійний комбіна т», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 12835 грн. 55 коп .

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1., д овіреність № 1 від 01.06.2011;

від відповідача - не приб ув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача заборговано сті за поставлений товар у су мі 5508,58 грн., пені у сумі 7326,97 грн., за договором купівлі-продажу т овару №18 від 27.01.2010.

Представник позивача 14.06.2011 з дав до канцелярії суду поясн ення до позовної заяви від 14.06 .2011, які залучені судом до матер іалів справи №17/67/2011.

Відповідач витребувані ух валою суду від 06.06.2011 та від 24.05.2011 до кументи не надав, участь свог о повноважного представника у судовому засіданні не забе зпечив, хоча належним чином б ув повідомлений про час і міс це проведення судового засід ання.

Зважаючи на неприбуття від повідача у судове засідання, на невиконання сторонами ви мог ухвали суду від 06.06.2011, ненад ання витребуваних судом доку ментів, розглянути спір по су ті в даному судовому засідан ні не має можливості, тому роз гляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкл асти на 04.07.2011, 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в кімнаті №330.

3. Зобов' язати:

позивача - надати: письмові заперечення на від зив відповідача, документаль не підтвердження заперечень ; надати оригінали документі в, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданн і суду; у разі наявності по вернення заявленої суми відп овідачем надати документаль не підтвердження;

відповідача - надати: в ідзив на позовну заяву, доказ и його надсилання позивачу, д окументальне та нормативно-п равове обґрунтування запере чень; документи, що підтвердж ують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положенн я тощо), оригінали - для огляд у у судовому засіданні, нал ежним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документ ів - до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДР ПОУ (копію до справи, ори гінал для огляду); докази пове рнення грошей позивачу (у р азі наявності); надати п ротокол розбіжностей до дого вору купівлі-продажу товару №18 від 27.01.2010 (копію до справи, ори гінал для огляду) (у разі відсу тності - зазначити причини).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчин ення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витр ебуваних судом документів, з і сторін може бути стягнено ш траф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16284597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/67/2011

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні