Ухвала

від 17.06.2011 по справі 5015/3208/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.06.11 Справа№ 5015/3208/11

Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом: Приватного підприємства “АРТ РЕГІОН” (м.Старокостянт инів Хмельницької області)

до відповідача: Комунального підприємств а “Благоустрій” (м.Борислав)

про: стягнення заборгованості в розмірі 29 384,00 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: І.Є.Башак

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.-представник, дові реність від 15.06.2011 року

від відповідача: Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов При ватного підприємства “АРТ РЕ ГІОН” (м.Старокостянтинів Хм ельницької області) до Комун ального підприємства “Благо устрій” (м.Борислав) про стяне ння заборгованості в розмірі 29 384,00 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 10.06. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 17.06.2011 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.06.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 10.06.2011 року не викон ав, відзиву на позов не предст авив, явку повноважного пред ставника не забезпечив.

Враховуючи наведене, суд ро зпочав розгляд справи по сут і, однак, у зв' язку невиконан ням сторонами вимог ухвали с уду про порушення провадженн я у справі від 10.06.2011 року, для над ання можливості сторонам вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві від 10.06.2011 року, керуючись ст . 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26.07.2011 року до 11 год. 15 хв.

2. Зобов' язати:

сторони:

- виконати вимог и ухвали суду про порушення п ровадження у справі від 10.06.2011 ро ку;

- надати до наст упного судового засідання пи сьмові пояснення, в яких вказ ати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванн ям обставин, що досліджуютьс я в судовому засіданні

- надати нормативн о і документально підтвердже ну оцінку позиції протилежно ї сторони

- вказати обставин и, на яких грунтуються позиці ї кожної із сторін, і які повин ні бути дослідженні в ході су дового розгляду справи для п ідтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо пер ебування в провадженні суду або іншого органу, що наділен ий відповідними повноваженн ями, справи між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав;

- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань.

3. Зобов”язати п озивача:

- надати до наступно го судового засідання ори гінали - для дослідження в судовому засіданні доказі в, копії яких долучені до спра ви та на які має місце посилан ня в позовній заяві;

- надати до наступн ого судового засідання довід ку ЄДРПОУ відносно відповіда ча станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. До кази вручення представити су ду до наступного судового за сідання;

- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обо ма сторонами акт звірки взає морозрахунків.

4. Явка сторін, для д ачі пояснень з приводу обста вин справи, обов' язкова.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України за непредставленн я у встановлений строк відзи ву на позов, або за ухилення ві д виконання дій, покладених г осподарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя