Ухвала

від 03.06.2011 по справі 2а/0370/730/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення допущеної описки в судовому рішенні

03 червня 2011 року  

Справа № 2а/0370/730/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Кириченку О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в судовому рішенні від 06 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом Турійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року задоволено адміністративний позов Турійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих як допомога по безробіттю в сумі 2320, 00 грн.

Під час виготовлення тексту постанови від 06.04.2011 року, у ній була допущена описка щодо зазначення стягнутих коштів прописом. Так, в резолютивній частині постанови судом замість «дві тисячі триста двадцять» зазначено «дві тисячі тридцять двадцять».

В порядку частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) судом з власної ініціативи на розгляд поставлено питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки щодо зазначення стягнутих коштів прописом.  

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Від позивача – Турійського районного центру зайнятості до суду надійшло письмове клопотання про розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні за відсутності представника центру зайнятості.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутність сторін чи їх представників, оскільки відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність допущеної описки в резолютивній частині судового рішення та вважає за необхідне виправити її з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні  цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що з відповідача ОСОБА_1 стягується саме 2320 (дві тисячі триста двадцять) гривень коштів, отриманих як допомога по безробіттю.

Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що описка в резолютивній частині судового рішення підлягає виправленню, оскільки, це не змінить фактично досліджених правовідносин в ухваленому судовому рішенні та не змінює суті постанови суду.

Частина 3 статті 169 КАС України передбачає, що ухвалу суду про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови суду від 06 квітня 2011 року у справі №2а/0370/730/11 за адміністративним позовом Турійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих як допомога по безробіттю щодо зазначення стягненої суми прописом, а саме, в тексті слів «дві тисячі тридцять двадцять» замінити на «дві тисячі триста двадцять».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий                                                                                  С.Ф. Костюкевич