ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4713/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Парненко Вікторії Станісл авівни
розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Амур-Нижнь одніпровського району м. Дні пропетровська в інтересах де ржави в особі Управління пен сійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському район і м. Дніпропетровська до Акці онерного товариства закрито го типу "Амургазбуд" про стяг нення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Амур-Нижньо дніпровського району м.Дніпр опетровська 21.04.2011 року звернув ся до суду в інтересах держав и в особі Управління пенсійн ого фонду України в Амур-Нижн ьодніпровському району м.Дні пропетровська з позовом до А кціонерного товариства закр итого типу «Амургазбуд», в як ому просить стягнути з відпо відача заборгованість по від шкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій у сумі 127100,66 грн., мот ивуючи тим, що відповідач зоб ов'язання щодо своєчасності сплати вказаних витрат не ви конав.
Представник позивача пода в заяву про розгляд справи в п орядку письмового проваджен ня, просив задовольнити позо вні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців суд ову повістку з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяв и та доданих до неї документі в, проте конверт повернувся д о суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною а дресою Амургазбуд немає». Ві дповідно до частини 11 статті 3 5 Кодексу адміністративного судочинства України розписк у про одержання повістки (повістку у разі неможливос ті вручити її адресату чи від мови адресата її одержати) на лежить негайно повернути д о адміністративного суду. У разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вв ажається, що така повістка в ручена належним чином. Відпо відно до частини 4 статті 122 Код ексу адміністративного судо чинства України особа, яка б ере участь у справі, має пр аво заявити клопотання про розгляд справи за її відсу тності. Відповідно до частин и 6 статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и якщо немає перешкод для р озгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і міс це судового розгляду, суд ма є право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби з аслухати свідка чи експерта. З огляду на викладене, суд дій шов висновку про можливість розгляду справи за відсутнос ті сторін, в порядку письмово го провадження.
Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд вважає, що позо в підлягає задоволенню.
Встановлено, що Акціонерне товариство закритого типу « Амургазбуд» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпро вському району м.Дніпропетро вська як платник страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання.
Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов' я зкове пенсійне страхування» від 26.06.1997 року платниками збор у на обов'язкове державне пен сійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльност і незалежно від форм власно сті, їх об'єднання, бюджетні, г ромадські та інші установи т а організації, об'єднання гро мадян та інші юридичні особи , а також фізичні особи - суб 'єкти підприємницької діял ьності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до ст. 13 Закону Ук раїни «Про пенсійне забезпеч ення» та р.6 Інструкції про пор ядок обчислення і сплати стр ахувальниками та застрахова ними особами внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України 19.12.2003 р. за № 21-1, зареєстрованою в МУЮ 16.01.2004 р. № 64/8663 ( далі по тексту Інструкція ) підприємства та організаці ї вносять до Пенсійного фонд у за місцем свого розташуван ня плату, що покриває витрати на виплату пенсій, призначен их відповідно до п. «б» - «з» ст ..13 Закону України « Про пенсій не забезпечення», до досягне ння робітником пенсійного ві ку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезп ечення».
Згідно п. 6.4 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної постановою Управління П енсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, та зареєстр ованої в Міністерстві юстиці ї України 16 січня 2004 року за № 64/866 3 (надалі - Інструкція), розмір с ум до відшкодування на поточ ний рік визначається відділа ми надходження доходів орган ів Пенсійного фонду України щорічно урозрахунках фактич них витрат на виплату та дост авку пільгових пенсій, призн ачених відповідно до частин и 2 "Прикінцевих положень" Зак ону (згідно з додатками 6 та 7), я кі надсилаються підприємств ам до 20-го січня поточного рок у та протягом 10 днів з новопр изначених (перерахованих) пе нсій.
Згідно п. 6.1 Інструкції відшк одуванню підлягають витрат и Пенсійного фонду на виплат у та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикі нцевих положень" Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня" в таких розмірах:для платн иків, зазначених у підпункт і 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платник ами фіксованого сільського сподарського податку), - тако ж 100 відсотків фактичних витра т на виплату і доставку пен сій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 П рикінцевих положень Закону з астрахованим особам, які пр ацювали або працюють на робо тах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 в иробництв, робіт, професій, посад і показників, затверд жених Кабінетом Міністрів У країни та за результатами ат естації робочих місць, на пос адах, що дають право на при значення пенсії за віком н а пільгових умовах.
Згідно п. 6.2 Інструкції витра ти на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах особам, які мають стаж, що дає право на призн ачення цих пенсій на декіль кох підприємствах, покривают ься цими підприємствами проп орційно стажу роботи.
Пункт 6.8. Інструкції встанов лює, що підприємства щомісяц я до 25-го числа вносять до Пенс ійного фонду зазначену в пов ідомленні місячну суму факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі змін и розміру пенсії або настанн я обставин, які впливають на с уму відшкодування (смерть пе нсіонера, зміна місця прожив ання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це пі дприємства в місячний термін з моменту виникнення обстав ин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку факти чних витрат на виплату та д оставку пільгових пенсій, пр изначених відповідно до част ини 2 "Прикінцевих положень" За кону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій за перший поточн ий місяць.
Згідно п. 6.9 Інструкції у раз і призначення пенсій на піль гових умовах особам,
які м ають необхідний стаж робот и не за місцем призначення ці єї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначенн я пенсії надсилає повідомле ння згідно з додатками, зазна ченими у пункті 6.4 цієї Інстру кції для зазначених підпри ємств, у двох примірниках чер ез орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цьо го підприємства. Відшкодува ння сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, п ризначених на пільгових умов ах, у таких випадках здійснює ться підприємством на рахун ки органу Пенсійного фонду з а місцем його реєстрації.
Заборгованість Акціонерно го товариства закритого типу «Амургазбуд» підтверджуєть ся розрахунками фактичних в итрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначени х відповідно до пунктів «б»-« з» ст.13 Закону України «Про пе нсійне забезпечення» за 2011 рі к. Так відповідно до розрахун ків:
- Управління Пенсійного фон ду України в Амур-Нижньодніп ровському районі м.Дніпропет ровська сума плати підприємс тва за 2010 рік - 7760,89грн.;
- Управління Пенсійного фон ду України в Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська сума п лати підприємства за 2010 рік - 4055,46 грн.;
- Управління Пенсійного фон ду України в Дніпропетровськ ому районі Дніпропетровсько ї області сума плати підприє мства за 2010 рік - 8702,74 грн.;
- Управління Пенсійного фон ду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська су ма плати підприємства за 2010 рі к - 17667,49 грн.;
- Управління Пенсійного фон ду України в Баглійському ра йоні м.Дніпродзержинськ сум а плати підприємства за 2010 рік - 26163,53 грн.;
- Управління Пенсійного фон ду України в Дніпровському р айоні м. Дніпродзержинськ су ма плати підприємства за 2010 рі к - 9823,43 грн.;
- Управління Пенсійного фон ду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровськ су ма плати підприємства за 2010 рі к - 8030,61 грн.;
- Управління Пенсійного фон ду України в Царичанському р айоні дніпропетровської обл асті сума плати підприємства за 2010 рік - 7758,52 грн.;
- Управління Пенсійного фон ду України в м.Синельникове Д ніпропетровської області су ма плати підприємства за 2010 рі к - 37137,99 грн.
Таким чином, станом на 01.01.2011 ро ку заборгованість Акціонерн ого товариства закритого тип у «Амургазбуд» складає 127100,66 гр н.
Відповідачу були направле ні зазначені розрахунки факт ичних витрат на виплату та до ставку пенсій, призначених в ідповідно до частини 2 Прикін цевих положень Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» в частині пенсій, признач ених відповідно до пунктів « б»-«з» ст. 13 Закону України «Пр о пенсійне забезпечення», пр о отримання яких свідчить ві дмітка на корінці повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення, що містяться в ма теріалах справи.
Дослідивши вказані розрах унки, суд встановив, що вони с кладені відповідно до вимог чинного законодавства, а сам е відповідно до п. 6.4 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України.
Дані розрахунки у встановл еному законом порядку не бул и оскаржені.
Таким чином заборгованіст ь Акціонерного товариства за критого типу «Амургазбуд» по відшкодуванню витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій призначених відповідн о до п. «б» - «з» Закону України про пенсійне забезпечення с таном 01.01.2011 року на складає 127100,66 г рн.
Відповідно до п.2 ст.121 Консти туції України на органи прок уратури України покладаєтьс я представництво інтересів г ромадян чи держави в суді у ви падках визначених законом.
Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем , підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.
Виходячи з фактичних обста вин справи та вищенаведених положень чинного законодавс тва, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги Прокурор а Амур-Нижньодніпровського р айону м.Дніпропетровська в і нтересах держави в особі Упр авління пенсійного фонду Укр аїни в Амур-Нижньодніпровськ ому району м. Дніпропетровсь ка є законними та обґрунтова ними, підтверджуються матері алами справи, а тому підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.
Керуючись ст.ст. 160- 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Прокурора Амур-Нижньодніп ровського району м.Дніпропет ровська в інтересах держави в особі Управління пенсійног о фонду України в Амур-Нижньо дніпровському районі м.Дніпр опетровська до Акціонерного товариства закритого типу « Амургазбуд» про стягнення за боргованості - задовольнит и.
Стягнути з Акціонерного то вариства закритого типу «Аму ргазбуд» (49021, м.Дніпропетровсь к, вул..Варварівська,8, р/р 26006085108922 в Обласній дирекції «Укрсоцба нк», МФО 305017, код ЄДРПОУ 03329739) на ко ристь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньод ніпровському районі м.Дніпро петровська (р/р 25604303013175 в Управлі нні Ощадбанку м.Дніпропетров ська, МФО 305482, ОКПО код 21928462) заборг ованість з відшкодування фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій в сумі 127100,66 грн. (сто двадцять сім тисяч сто гр ивень 66 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.
У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Суддя
В.С. Парненко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16286562 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Парненко Вікторія Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні