Ухвала
від 30.05.2011 по справі 2а/0470/5629/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2011 р. Справа №2а/0470/5629/11

Суддя Дніпропетро вського окружного адміністр ативного суду Парненко В.С., ро зглянувши у місті Дніпропетр овську клопотання відповіда ча про зупинення провадження в адміністративній справі з а адміністративним позовом З ахідно - Донбаської об' єдн аної державної податкової ін спекції до товариства з обме женою відповідальністю «Схі дтехмонтаж» про стягнення су ми коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду знаходитьс я адміністративна справа за адміністративним позовом За хідно - Донбаської об' єдна ної державної податкової інс пекції до товариства з обмеж еною відповідальністю «Схід техмонтаж» про стягнення су ми коштів.

26.05.2011 року представником відп овідача до суду надано клопо тання про зупинення провадже ння в адміністративній справ і у зв' язку із тим, що на розг ляді у Дніпропетровському ок ружному адміністративному с уді знаходиться адміністрат ивна справа № 2а/0470/2009/11 за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю «Східтехмонта ж» до Західно - Донбаської о б' єднаної державної податк ової адміністрації в Дніпроп етровській області, головног о державного податкового рев ізора-інспектора відділу пер евірок відшкодування податк у на додану вартість управлі ння податкового контролю юри дичних осіб Західно - Донба ської об' єднаної державної податкової адміністрації в Дніпропетровській області Бутенко Світлани Володимирі вни, про визнання протиправ ними дій, яка пов' язана з адм іністративною справою № №2а/047 0/5629/11.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить стяг нути з товариства з обмежено ю відповідальністю «Східтех монтаж» суму коштів, яка дорі внює вартості придбання това риством з обмеженою відповід альністю «Східтехмонтаж» ві д товариства з обмеженою від повідальністю «Оптдевайс» т овару. В той же час товариство з обмеженою відповідальніст ю «Східтехмонтаж» звернулос я до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у з позовними вимогами до Зах ідно - Донбаської об' єднан ої державної податкової адмі ністрації в Дніпропетровськ ій області, головного держав ного податкового ревізора-ін спектора відділу перевірок в ідшкодування податку на дода ну вартість управління подат кового контролю юридичних ос іб Західно - Донбаської об' єднаної державної податково ї адміністрації в Дніпропетр овській області Бутенко Св ітлани Володимирівни, про в изнання протиправними дій. О тже, розгляд вищезазначеної адміністративної справи уне можливлює розгляд адміністр ативної справи №2а/0470/5426/11.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 156 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості р озгляду цієї справи до вирі шення іншої справи, що розгля дається в порядку конституці йного, адміністративного, ци вільного, господарського чи кримінального судочинства , - до набрання законної сили с удовим рішенням в іншій спра ві.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку про обґрунтов аність заявленого клопотанн я та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальніст ю «Східтехмонтаж» про зупин ення провадження у справі за довольнити.

Зупинити провадження в адм іністративній справі №2а/0470/5629/11 до вирішення Дніпропетровсь ким окружним адміністративн им судом адміністративної сп рави № 2а/0470/2009/11 за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Східтехмонтаж» до Зах ідно - Донбаської об' єднан ої державної податкової адмі ністрації в Дніпропетровськ ій області, головного держав ного податкового ревізора-ін спектора відділу перевірок в ідшкодування податку на дода ну вартість управління подат кового контролю юридичних ос іб Західно - Донбаської об' єднаної державної податково ї адміністрації в Дніпропетр овській області Бутенко Св ітлани Володимирівни, про в изнання протиправними дій, т а набрання законної сили суд овим рішенням, ухваленим за н аслідками розгляду цієї спра ви.

Ухвала набирає законної си ли відповідно до статті 254 Код ексу адміністративного судо чинства України. Заява про ап еляційне оскарження та апеля ційна скарга подаються до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Дніпропетровський окру жний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя В.С. Парненко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16287114
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/5629/11

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 18.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Постанова від 30.12.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні